72 W. Waldeyer: 



die Zellen, die Grund Substanz und die Fasern. Als die 

 primitive Form der parablastischen Zelle betrachte ich mit Rolle tt') 

 und His (Parablast) die Leucocyten, wobei ich bemerke, dass 

 Rollett viel w^eiter geht als His und ich, und die Leucocyten 

 als allgemeine Keimzelleuform für verschiedenartige Gew^ebe 

 ansieht; er hat darin bekanntlich in neuerer Zeit sehr viele Nach- 

 folger, namentlich auf pathologisch-anatomischem Gebiete, gehabt. 



Herrscht diese Leucocytenform der Zellen vor und treten da- 

 bei die homogene Grund- oder Kittsubstanz so wie die Fasern 

 in den Hintergrund, so kommt die von Kölliker-) sogen, cyto- 

 gene (adenoide, His) Bindesubstanz zum Vorschein. Aus dieser sind 

 alle sogenannten parablastischen Drüsen: Lymphdrüsen, Milz und 

 die definitive Thymus etc. gebildet. Ueberwiegen die leimgebenden 

 Fasern, so haben wir das faserige gewöhnliche Bindege- 

 webe, theils in lockerer, theils in fester Form. Bei vorherrschen- 

 der Grundsubstanz entwickeln sieh Knorpel, Knochen und 

 Zahnbein. Sind endlich die Bindegewebszellen in gewisser Weise 

 besonders ausgebildet, bezw. umgebildet, dann treten damit, je 

 nach der Art der Umbildung, das Fettgewebe, die pigmentirte 

 Bindesubstanz und das Endothelgewebe in die Erscheinung. 

 Letzteres besteht, wie es His definirt hat, aus abgeplatteten Para- 

 blastzellen, welche einen continuirlichen Belag von Oberflächen her- 

 stellen. Ich muss diese Definition noch dahin verschärfen, dass 

 diese Oberflächen ,.Binnenräuraeu" des Körpers augehören, von mir 

 sogenannte „Binnenflächen" darstellen. Wie vorhin erörtert, scheide 

 ich die Coelomflächeu der Vertebraten aus. Für das Endothel bleiben, 

 meiner Ansicht nach, also nur noch übrig: die Gefäss räume, die 

 Binnenräume der Hüllen des Centralnervensystems, die 

 lymphatischen Räume der Sinnesapparate, die Gelenk- 

 höhlen uud die Schleimbeutel nebst den Sehnenscheiden. 

 Die letzteren 3 Höhlen zeigen jedoch keinen continuirlichen Endothel- 

 belag, sind daher eher als nackte Bindegewebsflächen aufzufassen, 

 cf. Hagen -Tom, dieses Archiv 21. Band. 



Ich will diesen Abschnitt nicht schliessen, ohne auf das be- 

 merkenswerthe Zusammentreffen hingewiesen zu haben, welches 



1) A. Kölliker: Gewebelehre. 4. Aufl. p. 70. 



2) A. Rollett: Ueber Elementartheile und Gewebe und deren Unter- 

 scheidung. Untersuchungen aus dem Institute für Physiologie und Histo- 

 logie in Graz, herausgegeben von A. Rollett. IL Heft, 1871. p. 111 (132.) 



