262 G. Rein: 



und And.). In einer neuerdings erschienenen Arbeit über die Be- 

 fruclitung bei den Fledermäusen bezeichnet auch van Ben e den 

 mit Juli n seinen peripherischen Pronucleus als „prouucleus mal" 

 und den centralen als den „pronucleus femelle". 



Auf Grund nun meiner Beobachtungen (6 und 7) und einiger 

 anderen ähnlichen so wie nach der Analogie tnit anderen Thieren 

 halte ich mich für berechtigt das Entstehen des Kernes (s) aus 

 dem Spermatozoon als sicher anzugeben. In der Beobachtung 6 

 (Fig. 3) entspricht seine Form einem gequollenen Spermatozoeu- 

 kopfe. In Beobachtung 7 (Holzschnitt 4) handelte es sich um die- 

 selbe Erscheinung und vielleicht war die Imprägnation noch in 

 in einem früheren Stadium, denn das Spermatozoon zeigte auch 

 noch einen Theil seines Schwanzes; ferner hatte der Dotter noch 

 nicht die für die eben befruchteten Eier characteristische Verthei- 

 theilung der Dotterkügelchen in drei Schichten. In beiden Fällen 

 muss der Spermakern mit gleichem Recht für einen sich rasch 

 verändernden Spermatozoenkopf genommen werden, als es in den 

 citirten Arbeiten über niedere Thiere geschieht; dort aber war es 

 in manchen Fällen (Fol, Selen ka, Calberla) mittelst directer 

 Beobachtung der Imprägnation bei künstlicher Befruchtung festge- 

 stellt. Was den Eikern betrifft, so stimmen die angeführten Beob- 

 achtungen mit der oben ausgesprochenen Vermuthung, dass er viel 

 früher, vor der Begattung, vielleicht meist noch im Ovarium, er- 

 scheint, vollkommen überein. Nur nach dem mit der Imprägnation 

 gegebenen Anstosse kommt er in eine Bewegung, welche ihn aus 

 dem tieferen Theile des Eies zu dessen Oberfläche dem Sperma- 

 kern entgegen führt. 



Beide Kerne bewegen sich auf einander zu, wie es für das 

 erste Ei der 6. Beobachtung notirt ist, und sie waren in dem dritten 

 Eie derselben Beobachtung schon dicht nebeneinander gelegen, ohne 

 dass der Spermakern seine characteristische ovale Form und homo- 

 gene glänzende Beschaffenheit verloren hatte. Bei dem zweiten 

 Ei der 6. Beobachtung so wie in dem ersten und zweiten Ei der 

 7. Beobachtung sieht man beide Kerne sich berühren und dabei, 

 wie für zwei Eier notirt ist, in einer lebhaften amöboiden Bewe- 

 gung begriffen. Diese Bewegung hat wahrscheinlich auch van 

 Beneden gesehen, indem er seinen centralen Pronucleus als „zwei 

 bis drei kleine Partikelchen beschreibt, die sich später zu einem 

 grösseren centralen Körper mit ungleicher Oberfläche verbinden." 



