266 G. Rein: 



Erscheinung habe ich auch bei Meerschweinchen beobachtet (cf. 

 folgende Beobachtung). 



Beobachtung 10. Ein Meerschweinchen Hess sich am 19. VI. um 

 3 h. 15 M. Nachmittags begatten und wurde am 20. VI. um 7 h. 40 M. Mor- 

 gens getödtet. Ungefähr 3 cm vom Adominalende der Tube entfernt wurde 

 um 8 h., also ungefähr 17 Stunden nach der Copulation, ein Ei gefunden, 

 das in Fig. 9 abgebildet ist. Keine Spur einer Corona war bemerkbar. Der 

 Dotter stark nach der einen Seite des Eies hin contrahirt, die dunkleren und 

 grösseren Dotterkugeln sind ungefähr in der Mitte, aber nicht genau im 

 Centrum des Eies, unregelmässig zusammengehäuft und ausserdem im fein- 

 körnigen Dotterprotoplasma hier und da zerstreut. Im perivitellinen Räume 

 sah man Anfangs 3 Richtungskörperchen, von denen zwei später durch eine 

 dünne Brücke verbunden erschienen. Während der Zeichnung war diese 

 Brücke bedeutend dicker geworden. Beide Richtungskörperchen schienen 

 gleich feinkörnig, mit mehreren etwas grösseren glänzenden vacuolenartigen 

 Gebilden. Eins dieser letzteren wurde viel grösser als die anderen und hatte 

 das Aussehen eines wirklichen Kernes. Nach einer langen und sorgfältigen 

 Beobachtung bemerkte Professor Waldeyer zwei deutliche sich berührende 

 Kerne im Innern des Dotters. Die Kerne waren nur bei einer besonderen 

 Einstellung des Mikroskopes unterscheidbar, so dass die Contouren des Eies 

 selbst dabei undeutlich sichtbar waren '). lieber die weitere Beschaffenheit 

 beider sich copulirenden Kerne ist nichts im Protocolle bemerkt, nur ist 

 gesagt, dass sie von einander mittelst einer sehr scharfen geraden Linie ab- 

 gegrenzt gewesen seien, und dass während weiterer Beobachtung auf dem 

 heizbaren Objecttisch keine weiteren Veränderungen eingetreten wären. In 

 der Tuba wurden Spermatozoen constatirt. 



In der eben angeführten Beobachtung haben wir, wie mir 

 scheint, ein weiteres Stadium derselben Erscheinung wie in Beob- 

 achtung 9. Die beiden Kerne sind näher aneinander getreten bis 

 zur Berührung. Das geschah hier gerade an einer ebenso peri- 

 pherischen Stelle des Dotters wie dort. Von Heraustreten eines 

 Richtungskörperchens kann hier gar keine Rede sein, denn beide 

 sind schon ausgetreten und befinden sich auf einer anderen Seite 

 des Eies. Auch die beginnende Theilung der ersten Segmentations- 



1) Diese schwere Erkennbarkeit erklärt vielleicht folgende Worte 

 Bischoff 's: ,,In seinem Inneren (d. h, im Inneren des Dotters im Tubareie 

 beim Meerschweinchen) irgend einen anderen Körper, das Keimbläschen, den 

 Kern desselben, ein neues Bläschen oder Gallertkügelchen zu entdecken gelang 

 mir nicht.'' (Entwickelung des Meerschweinchen S. 18). Reichert sah da- 

 gegen einen hellen Kern im Centrum „des Tubareies bei Meerschweinchen'' 

 (1. c. S. II 9j. Ebenso Hensen. 



