Ueber die Derivalc ilcr cinhryoiialun ScliIiiiKlhoircii eic. 285 



,,,,.. , JHöhe des dorsalen Endes 0,2 



111. Kienienbogen , , '^ ^, , , 



f „ „ ventralen „ 0,2 (beniahe) 



Läng-e der 111. äussern Kienienfurche 0,36 



Misst man in Fig. 1 und Fig. 2 die Entfernung- zwischen der 

 ersten und dritten äussern Kienienfurche, so findet man, dass die- 

 selbe fast genau die gleiche geblieben ist; die Höhenzunahme des 

 zweiten Kiemenbogens hat zu einer Ueberlagerung- des dritten 

 geführt, der seinerseits schon früher den vierten zu überlagern be- 

 gonnen hat. Der untere Rand des zweiten Kiemenbogens ist nicht 

 mehr grade, sondern springt convex nach hinten vor, dabei hat 

 sich eben der hintere Theil desselben klappeuartig über die 

 Aussenfläche des dritten Bogens vorgeschoben und bildet so 

 den Kiemendeckelfortsatz der Autoren, Der erste und ihm 

 folgend der zweite Kiemenbogen sind auch im dorso-ventralen 

 Durchmesser stark gewachsen und haben sich unter dem Schädel 

 nach vorn vorgeschoben. Ihre Aussenfläche erscheint nun bedeutend 

 stärker gewölbt. Die ventrale Randcontur der Kiemenbogen liegt 

 in Fig. 1 vom vierten bis zum vordem Ende des zweiten beinahe 

 in einer Geraden und weicht vom ersten an nur wenig ventralwärts 

 ab. Ihre Verlängerung schneidet ziemlich dicht vor dem Augen- 

 hügel durch. Dagegen springt der ventrale Rand der beiden 

 ersten Kiemenbogen über den der beiden letzten in Fig. 2 merklich 

 vor; die Verlängerung der ventralen Randcontur derselben würde 

 weit vor dem Auge vorbeigehen. — Bei andern Exemplaren dieser 

 Tracht waren die Veränderungen am dritten Kiemenbogen viel 

 weniger weit vorgeschritten, er war kaum merklich eingesenkt und 

 hatte sogar an Höhe vielleicht noch eine Spur zugenommen. — 

 Das Wulstrelief am ersten Kiemenbogen ist im vorliegenden Stadium 

 viel ausgeprägter als im vorigen. Eine vierte äussere Kiemen- 

 furche war kaum noch zu erkennen, obgleich die Schnittunter- 

 suchung an der hintern Spitze des kleinen Dreiecks, das in Fig. 2 

 den vierten Kiemenbogen repräsentirt, eine tiefere Einziehung und 

 einen vom Grunde derselben medialwärts in's Bindegewebe ein- 

 dringenden Epithelstrang kenneu lehrte, der der Ausstülpung IS Fig. 12 

 der seitlichen Schlundwand sehr nahe kommt und mit derselben 

 wohl einen Rest der vierten Schlundspalte darstellt (siehe unten). 

 Doch war dieses Verhältniss nur an dem einen Exemplar, dem 

 Fig. 2 entnommen ist, einigermasseu deutlich. Fig. 6 lehrt, dass 

 das Relief des Mundhöhlenbodens in seinen Hauptzügen noch ebenso 



