310 G. Born: 



Nomenclatur nach hintere) Epithelstrang-, den er I p. 56 beschreibt, 

 der nach auswärts vom fünften Aortenbogen liegt, ist dieser seiner Lage 

 nach identisch mit der seitlichen Thyreoidea-Anlage. His bemerkt 

 auch noch dazu: Diese auf dem Durchschnitt geschlossen aus- 

 sehenden Epitheltiguren scheinen übrigens die blinden Endbuchten 

 der dritten und vierten Schlundspalten zu sein. Das unter b 

 p. 882 (VIII) von Kölliker bei einem 14 tägigenKauinchenembryo 

 beschriebeile „thymusähnliche Organ an der ventralen Seite der 

 noch sehr unentwickelten Thyreoidea dicht am vordersten Arcus 

 aortae von 0,13 ram Länge, 54 /.i Dicke" ist sehr wahrscheinlich 

 auf die seitlichen Schilddrüsen- Anlagen zu beziehen, Kölliker 

 setzt noch hinzu: „Dieses Organ lag so dicht an den Schild- 

 drüsen an, dass ich dasselbe zuerst für einen Theil desselben hielt, 

 wogegen starke Vergrösserungen leicht den verschiedenen Bau 

 nachwiesen." Diese Verschiedenheit des Baues der paarigen Schild- 

 drüsen-Anlagen von dem der mittleren ist aber, wie oben zu lesen, 

 in der That anfangs vorhanden. In wieweit die älteren Angaben 

 Husch ke 's, der die Schilddrüse als paarige Anlagen vom ersten 

 Kiemenbogen ableitet, und die vonStieda citirten Ar nold'schen 

 Angaben Beziehungen zu den von Stieda gefundenen paarigen 

 Anlagen, die ich auf die vierten Kiemenspalten zurückführe, besitzen, 

 vermag ich nicht zu entscheiden. — Jedenfalls scheint es allen 

 bisherigen Autoren entgangen zu sein, dass die Schilddrüse durch 

 Verschmelzung aus zwei ursprünglich unähnlichen, getrennten Be- 

 standtheileu, einem unpaaren und einem paarigen, entsteht, wie 

 ich dies oben ausführlich dargelegt habe. Dass die von mir ge- 

 fundene Entwickelungsweise auch für das Schaf gilt, beweisen die 

 Untersuchungen Stieda 's, der die seitlichen Anlagen der Drüse 

 auch bei diesen auffand. Aus einer H is'schen Notiz geht es, wie 

 oben bemerkt, mit grosser Wahrscheinlichkeit hervor, dass dieselben 

 Anlagen auch beim menschlichen Embryo vorhanden sind. Ich 

 bin fest überzeugt, dass die Bildungsweise der Drüse bei allen 

 Säugethieren die gleiche ist und habe dieser Ueberzeugung dadurch 

 Ausdruck gegeben, dass ich im Titel nicht „Die Derivate der 

 embryonalen Schlundbogen und Schlundspalten von sus scropha" 

 sondern „der Säugethiere" schrieb, obgleich meine eigenen Unter- 

 suchungen sich nur auf Embryonen jener einen Art erstreckten. 

 Für alle übrigen Wirbelthierklassen ist durch die ausgezeich- 

 nete Arbeit W. Müller 's (XI) das Vorhandensein einer medianen 



