Ueber die Muskclspindeln sowie Bemerkungen über Structur etc. 347 



in ähnlicher Weise vollziehen, wie bei der Eidechse. An der Ein- 

 zelspindel der letzteren hat man ein Paradigma für die Vorgänge 

 in der zusammengesetzten Spindel des Frosches. 



Wegen der vielen, übereinander liegenden Muskelfasern und 

 ihrer dunklen Protoplasmamassen, sowie wegen der Masse wuchern- 

 der markhaltiger Nerven ist es unmöglich, die einzelnen Stadien 

 des Muskelwachsthums und der Vereinigung von Muskelfaser und 

 Nerv zu beobachten. Erst nachdem die provisorische, gemeinsame 

 Umhüllungsmembran geschwunden ist und die einzelnen Muskel- 

 fasern frei geworden sind, erhält man an jungen Muskelfasern eine 

 Einsicht in die Bildung der für den Frosch characteristischen Ner- 

 venendapparate (Fig. 20). 



Statt der massenhaften Kernansammlung mit den Zwischen- 

 schichten von Protoplasma, in welcher sich die Terminalfasern bei 

 der Eidechse vertheilen, sind es hier die durch ihre massigen 

 Fortsätze unter einander in der Längsaxe verbundenen Muskel- 

 körperchen, mit deren Zellenleibern die dicken Endfasern nach 

 vorangegangener Gabelung verwachsen. In den jungen, eben erst 

 innervirten Muskelfasern erscheinen die Endfasern des typischen 

 Endbüschels als dicke, dunkle Stränge, an denen man nicht unter- 

 scheiden kann, was Nerv und was Protoplasmafortsatz ist. Mit 

 zunehmendem Alter werden auch hier die Nerventasern dünner und 

 die Protoplasmafortsätze schwinden. Die Kühne 'sehen Besatz- 

 körperchen sind als also Muskelkerne, d. h. Kerne von Muskel- 

 körperchen, dessen Protoplasma sich bis auf winzige Ueberreste 

 zu contractilem Gewebe umgewandelt hat. Sie sind in der Regel 

 grösser als die gewöhnlichen Muskelkerne, weil sie an dem Er- 

 nährungscentrum liegen. 



Kühne gelang es durch verlängerte Einwirkung sehr ver- 

 dünnter Salzsäure die quergestreifte Substanz der Muskelfasern zum 

 Schwinden zu bringen, so dass nur der Sarcolemmschlauch mit 

 der frei darin flottirenden Nervenendigung übrig blieb. Die 

 Besatzkörperchen blieben hierbei an den Endfasern haften. Hieraus 

 zog Kühne den Schluss, dass die ersteren nichts mit den Muskel- 

 • kernen zu thun haben. Auch mir sind solche Bilder bekannt an 

 Präparaten, welche ich durch verlängerte Ameisensäurewirkung 

 erhielt; doch konnte ich an ihnen sehr häufig den anhaftenden 

 Protoplasmastrang nachweisen, in welchem die Kerne eingebettet 

 lagen. Durch die Reste von Muskelkörperchenprotoplasma blei))en 



