530 H. Griesbach: 



sein, welche durch Wal dey er') beschrieben worden sind. Gewisse 

 Zellgruppen des Hodens und vielleicht auch die sogenannten Paren- 

 chymzellen der Nebenniere gehören dazu. 



Was von Michalcovics als Endothelzellen beschreibt und 

 abbildet 2) dürfte als Rest des Gallertgewebes aufzufassen sein. 



Dieses Gallertgewebe kann bei Wirbellosen entweder eine 

 völlig structurlose Masse sein, oder es treten verschiedene Zell- 

 formen in ihm auf. Die wesentlichsten Punkte, in welchen es sich 

 von Bindegewebe unterscheidet, sind : Es besitzt einen relativ höhe- 

 ren Grad von Derbheit, es besitzt ein grösseres, oft von luterferenz- 

 erscheinungen begleitetes Lichtbrechungsvermögen, es ist resistent 

 gegen Säuren und liefert keinen Leim. Durch die klassischen 

 Untersuchungen Kollmann's ist das Wesen und die Bedeutung 

 des Gallertgewebes neuerdings ins rechte Licht gesetzt worden 

 und es wird in der sogenannten Bindegewebsfrage jetzt seine Kolle 

 spielen. Früher schon ist von Virchow^) und Schultze*) nach- 

 gewiesen, dass die Körperraasse der Acalephen zum grossen Theil 

 daraus besteht. Gewiss ist es namentlich bei Wirbellosen viel mehr 

 verbreitet als man bisher geglaubt und weitere Untersuchungen 

 werden dies festzustellen haben. Im Körper der Cestoden ist es 

 die einzigste Bindesubstanz und zwar finde ich darin die zelligen 

 Elemente, wie sie von Kollmann und mir im Acephalenleibe be- 

 schrieben worden sind, nur zum Theil wieder. Dagegen gibt es 

 wie bei den Acephalen Gewebslücken in Form von oftmals mit 

 einander anastomosirendf^n Lakunen (Fig. 1, 2, 3, 41), welche einer 

 selbstständigen Wandung ermangeln, in deren Umgebung aber das 

 structurlose Gewebe eine Grenzschicht bildet, die, wenn auch nur 

 in geringem Grade resistenter als die übrige Gallertmasse, nament- 

 lich bei Behandlung mit Ueberosmiumsäure deutlich hervortritt 

 (Fig. 3stml u. 5). 



Schon Schneider hat, wie erwähnt, diese ;,hellen Räume" 

 gesehen und die Angaben Sommer's und Laudois', dass dieselben 

 Zellen seien, zurückgewiesen. Wer näher das Gallertgewebe der 



1) Waldeyer, Ueber Bindegewebszellen. Arch. f. mikroscop. Anat. 

 XI. p. 189. 



2) V. Michalcovics, Beiträge zur Anatomie und Histologie des 

 Hodens in Arbeiten aus der pliysiol. Anstalt zu Leipzig, mitgetheilt von 

 C. Ludwig 1874. Taf. HL Fig. 8. 



3) Virchow, in seinem Archiv Bd. VU. p. 558. 



4) Schnitze, Müller's Archiv 1856 p. 311. 



