Beiträge zur Kciiiitniss der Anatomie der Cestoden. 5-45 



ziehen. Nach HäckeP) soll man dieselben phylof,^enetisch als 

 mächtig entwickelte schlanchförraigc Hautdrüsen betrachten, ähn- 

 lich den Schweissdrüsen der Säugethierc und gleich diesen aus 

 dem Hautsinnesblatte entstanden. 



Mit dem Eintritte der Metamerenbildung an der öcolexl'orm 

 wird nach C. Gegenbaur^) der terminale Abschnitt dieses Gelass- 

 apparates der ältesten Proglottide zugetheilt, in welcher er mit 

 einer blasigen Anschwellung und einem Porus excretorius mün- 

 den soll, die jüngeren Proglottiden erhalten nur Theilstücke der 

 Kanäle. Ueber das Verhalten des ganzen Kanalsystems bestehen 

 bis heute sehr divergente Ansichten. Hinsichtlich der älteren An- 

 sichten über dieses Gefässsystem verweise ich auf die ausser- 

 ordentlich eingehende und übersichtliche Literaturangabe bei 

 Kahane, und berücksichtige selbst eingehender erst die Arbeiten 

 des letzten Decenniums. 



Was Sommer und Landois'') eigentlich mit ihrem „plasma- 

 tischen Kanalsystem" bei Bothriocephalus gemeint haben, weiss 

 Niemand, es hat auch Niemand dasselbe wieder beobachtet und es 

 bleibt nichts anderes übrig, als dasselbe einstweilen ins Reich der 

 Fabel zu verlegen *). Der Bericht, den die genannten Forscher über 

 die -eigenthümlichen Seitengefässe der Strobila — Anfang und Endi- 

 gung wurden nicht untersucht — geben, ist kurz folgender: Es 

 existiren jederseits zwei Seitengefässe, sie liegen in der sogenannten 

 Mittelschicht, die zu iunerst gelegeneu beschreiben in den einzelnen 

 Gliedern Bogen, die äusseren verlaufen grade und gestreckt. Der 

 Durchmesser der inneren Seitengefässe ist stärker als der der äusse- 



körpers etc. in Arbeiten aus dem zoologischen Institute Wien. T. III. 1881 

 p. 57 ff. 



1) Häckel, Anthropogenie. Leipzig, Engelmann. 1874. p. 666. 



2) Gegen baur: Grundriss der vergl. Anatomie. 2. Auflage. Leipzig 

 1860. p. 185. 



3) Sommer und Landois 1. c. p. 47 u. T. VII Fig. 1. 



4) Pintner (1. c. p. 58) allerdings sagt: ,,üas ganze Aussehen dieser 

 hier besprochenen Gewebsschicht (es ist die von ihm p. 57 beschriebene 

 zwischen Epithel und dem eigentlichen Körperparenchym gelegene Zellenlage 

 höchst eigenthümlichen Characters gemeint) erinnert gewiss lebhaft an das 

 von Sommer in seiner ersten Arbeit beschriebene, feine und äusserst zart- 

 wandige plasraatische Kanalsystem, mit einer Tränkungsflüssigkeit von 

 mattem Fettglanz, und ich glaube nicht irre zu gehen, wenn ich seinen Fund 

 mit dem beschriebenen Organsysteme identificire. 



