552 H. Griesbach: 



kann ich bei Solenofdiorus nicht bestätigen. Die inneren starken 

 Seitengeicässe verlaufen nicht in gradcr Linie, sondern beschreiben 

 in den einzelnen Prog-lottiden einen wellenförmigen Weg. In den 

 Anfangsgliedern sind die Wellen der geringeren Grösse der Pro- 

 glottiden entsprechend kürzer als in den dem Ende näher gelegenen. 

 Der Verlauf der engeren äusseren Seitengefässe dagegen ist ein 

 gerader, und so kommt es denn, dass auf dem Querschnitte diese 

 letzteren bald näher, bald entfernter von den Innengefässen lagern. 

 Dass die genannte verhältnissmässig regelmässige Wellenlinie des 

 inneren Längskanales durch Muskelcontraction hervorgerufen wird, 

 scheint mir durchaus unwahrscheinlich, ich glaube vielmehr, dass 

 wir anzunehmen berechtigt sind, in dieser Schlängelung eine grössere 

 Flächenentfaltung erblicken zu dürfen. 



Wenn ich, wie die meisten anderen Autoren von inneren und 

 äusseren Längsgefässen rede, so geschieht dies deswegen, weil 

 man auf geeigneten Querschnitten" das Lumen des schwächeren Go- 

 fässes mehr dem Proglottidenrande zugerückt findet. 



Doch darf man sich nicht denken, dass die zwei in Stärke ver- 

 schiedenen Seitenstämme auch gleichzeitig in dieselbe parallel zur 

 Fläche des Gliedes durch dieses gelegte Ebene fallen, nein, die 

 Verhältnisse gestalten sich vielmehr so, wie auch neuerdings 

 Pintner') besonders hervorhebt, dass das stärkere Gefäss am 

 nächsten der ventralen Gliedfläche liegt, während das schwächere 

 der dorsalen Fläche näher verläuft (vergl. Fig 8 u. 9). Was die 

 Endigung der 4 Seitengefässe anbelangt, so habe ich jedes der- 

 selben stets mit einer besonderen Mündung nach Aussen am hinte- 

 ren Proglottidrande angetroifen. Dass das schwächere Gefäss blind 

 endige, oder in das stärkere einmünde, muss ich für Solenophorus 

 bestreiten. Von dem Vorkommen einer Endblase kann ich nichts 

 berichten , da an dem Untersuchungsmaterial , welches mir zur 

 Disposition stand, das ursprüngliche Körperende nicht mehr vor- 

 handen war. Eine schrittweise Bildung eines Porus excretorius, 

 wie Leuckart^) für T. cucumerina angibt, kann ich für Solenophorus 

 nicht bestätigen. Besondere Ausmündungen der Hauptstämme am 

 Kopfe oder Halse, wie Pintner^) bei Triaenophorus nodulosus be- 



1) Pintner 1. c. p. 30. 



2) Leuckart 1. c. p. 172. 



3) Pintner 1. c. an verschiedenen Stellen. 



