Beiträge zur Keiiiituias der Anatomie der Cestoden. 563 



mit (lev Leibeshöhlc ausgeschlosben. Die Zellen sind, wie Pintner 

 selbst hervorliebt, menibraulos und fungiren wie eine einzellige 

 Drüse. Wenn nun eine solche Schlussvorrichtung der Trichter 

 wirklich vorhanden ist, wie noch weitere Untersuchungen am leben- 

 den Thicre festzustellen haben, dann dienen diese Zellen dazu, aus 

 der in den Lakunen Hicssenden concentrirten Ernährungsflüssigkeit 

 mit Hülfe von Wimpervorrichtungen die Zersetzungsproducte in 

 die Trichter und von da in die Kanäle zu führen, welche als 

 Sanimelröhren dieselben in die Hauptsträuge zu leiten hätten. Dann 

 hätten Ray-Lankaster und die Vertreter seiner Ansicht Recht, dass 

 nämlich die Lakunen und die eigentlichen Wassergefässe zwei ver- 

 schiedenen Systemen angehörten. Physiologisch verschieden : denn 

 die Leibeshöhle repräsentirt wie bei den Mollusken vorzugsweise 

 einen hämolymphatischen Gefässapparat; die peripherischen und 

 centralen Wassergefässe sind Excretionsorgane ~ KaieHoxriv — , 

 ob auch entwicklungsgeschichtlich verschieden, muss einstweilen 

 eine offene Frage bleiben. Dann münden also die Excretionsorgane 

 auch bei den Cestoden in die Leibeshöhle, ein Umstand, den von 

 Iheringi) bei den Würmern für eine allgemeine Einrichtung hält. 

 Im Zusammenhange mit dem Wassergefässsystem betrachte 

 ich jetzt 



III. die Kalkcoucremeute, 



welche überall im Körper des Cestoden verbreitet sind, nach der 

 Peripherie aber an Zahl zunehmen. 



Nach Virchow') sind dieselben als verkalkte Bindegewebs- 

 zellen aufzufassen. Nach Stieda') bleibt auf Zusatz von Essig- 

 säure eine Contour an Stelle des früheren Körpers zurück, in der 

 Entstehungsweise schliesst er sich der Vir ch ow'schen Ansicht an. 

 Rindfleisch^) giebt zwar über ihre physiologische Bedeutung 

 nichts, berührt aber ihr Verhältniss zur Bindesubstanz. 



Er glaubt, „dass organische Gebilde, welche eben diese Form 



1) von Ihering, Einiges Neue über Mollusken. Zool. Anz. 1879. Nr. 

 23. p. 138. Zeile 19, 20-26. 



2) Virchow in seinem Arch. Bd. XI. 



3) Stieda 1. c. p. 180. 



4) Rindfleisch 1. c. p. 141, 142. 



