RochcrcliOH Hur In rein coph:ili(iui! etc. G07 



senil)lablc.s aiix canaliculcs cii S du Poulot, sont a|»|)ar(!iilH dans 

 des emhryons de Lapin de 10 Joiirs :i ikui piÜH '). IIh disparais- 

 sont plus rapidcmont oiioore ((uc clicz Ic Poulet. II CHt fort vrai- 

 scmblable que ces canaliculcs antöricurs irimiident ä un rein 

 c c p li a 1 i (1 u c r u d i m c n t a i r c. 



Cette hypothcsc sc trouve confirnicc par Ic fait (juc, dans des 

 enibryons de Lapin de 12 jours, on retrouvo au dessus de l'cxtrö- 

 m'üv. supc'ü-ieure du corps de Wolff, un canal lonj^itudinal trcs- 

 distinct, occupant sur Ics coupes transversales l'cspacc coiripris 

 cntre l'aorte, le conduit de Cuvicr et la cavitc plcurojM'ritoncale. 

 L'aspcct de cc (;anal, et sa Situation nc pertncttcnt pas de douter 

 qu'il rcj)onde au Canal du rein cöplial iquc (Voniicrcn- 

 j;ang) tcl quc nous l'avons döerit chez Ic IVjulct. De pla(;e cn 

 place repithölium pleurop6riton(!al adjaccnt a cc canal prösente 

 des traccs d'une prol Iteration ccllulairc, dans laqucUe on pourrait 

 voir leg dcrniers vestiges de glonicrules externes. 



Lcs obscrvations pr<'!e(5dcntcs tircnt une valcur Sjjecialc de 

 Icur concordancc avcc Ic devcloppcment des organcs cxcrcteurs 

 chez Ics Vcrtöbrcs infcricurs. 



Chez les animaux oii le d(';vclop])cmcnt du rein ccplialiquc 

 a 6i(i observö, le canal excr6teur et les canaliculcs de cet Organa 

 provicnncnt de repitlieliuni plcuro))(5riton(3al. 



Che/ lcs Klasiiiobraiielies, la nuisse interrnediairc provient do 

 repith(^liuiii pleuroperitoneal: nous avons directeiiieiit eonstat/j Ic 

 menie Cait chez le l'oulct et Ic Lapin. 



Eutin l'intervention du canal de communication (Mittcl- 

 plattenspaltc) dans la Constitution du corps de Wolff a ('■te (tbser- 

 vee chez les Elasmobranches, oü cc canal |)rescnte un ))lus grand 

 devcloppeujcnt. Sedgwick a constate (pi'une portion de cc 

 canal est conservi'ie pcndant Ic d(';veloj)penient ulterieur du corps 



1) K o 11 rn a n n a rccommont docrit ot (igun; dos oanaliculoH analogues 

 che/, les Mammiferes. Mais nous ne croyons pas que les structurcs observees 

 par lui repondent reellement aux canaliculcs sogmentaires. 



Les coupes qu'il represente appartionncnt k des embryons trop ägespour 

 poHseder encore de tels canaliculcs ot, d'autre part, il nous parait que certains 

 dos canaliculcs qu'il a figuros n'tpondent en realitö aux orifices peri- 

 tonöaux du canal do Müller. (K o 1 1 m a n n , Coelom und Nopliridium. Fest- 

 schrift zur Jubelfeier der Universität Wiirzburg. 1882. 4.) 



