626 Wilhelm Pfitzner: 



nese wieder. Das so feinfädige Gerüst des ruhenden Kerns hat 

 sich zu einem dickfädigen Knäuel umgeordnet, dessen Windungen, 

 entsprechend dem enormen Unterschied in der Fadendicke der 

 beiden Formen, sehr locker angeordnet sind (Fig. 12. 13). Beson- 

 ders häufig kommt es zur Ausbildung einer ausgesprochenen 

 „Kranzform" (Fig. 14. 15). Um diese Zeit herum pflegt die (achro- 

 matische) Kerngrenze undeutlich zu werden (indessen sieht man 

 sie bisweilen noch in viel späteren Stadien, worüber unten mehr). 



Das nächste Stadium ist das der Segmentation, i. e. des Zer- 

 falls des bis dahin einheitlichen Chromatinfadens in eine Anzahl 

 getrennter Abschnitte. 



Bei grossen Kernfiguren wie bei Salamandra sieht mau die Segmentation 

 am deutlichsten in der Kranzform als „Durchreissen der peripheren Schlingen". 

 Dass sie schon in der Knäuelform und zwar nicht gerade als „Durchreissen 

 der peripheren Schlingen" vorkommen kann, ist selbst dort schwierig festzu- 

 stellen. Da letzteres indessen, wie Flemming (7, 198 seq.) nachgewiesen 

 hat, und wovon ich mich später selbst überzeugte, unbestreitbar ist, so kann 

 man der Kranzform nicht mehr eine solche Bedeutung für die Segmentation 

 zuschreiben, wie ich früher gethan. — Eine Art Kranzform kommt fast 

 immer vor, insofern gegen die Zeit der Segmentation im Innern des Kerns 

 ein von Chromatiufäden freier Raum vorhanden ist; die eigentliche Kranz- 

 form scheint nur eine besonders regelmässige Form dieses Stadiums zu sein, 

 die dann zu Stande kommt — man kann vielleicht sagen: kommen muss — 

 wenn die Segmentation sich verzögert. 



Tritt die Segmentation bereits im eigentlichen Knäuel auf, so kann es 

 natürlich nicht zur Kranzbildung kommen; wenn die Segmentation aber in 

 einer regelrechten Kranzform stattfindet, tritt sie dann stets als ,, Durch- 

 reissen der peripheren Schlingen" auf? Ich möchte es nach den Salamandra- 

 bildern fast glauben. Bei dem vorliegenden Objecte würde sich die Frage 

 entscheiden lassen — die Kranzform tritt hier so häufig auf, dass man sie 

 fast für typisch halten könnte — wären nicht die Kernfiguren so klein, dass 

 die mir zu Gebote stehenden optischen Hülfsmittel mich im Stiche Hessen. 

 Ich stehe nicht an einzuräumen, dass ich Beginn und Verlauf der Segmen- 

 tation bei diesem Objecte nie mit Sicherheit constatiren konnte. In den 

 sonst so deutlichen Kranzformen (Fig. 14. 15) Hess sich nicht entscheiden, 

 ob die Segmentation schon begonnen hatte ; was ich sah, sprach dafür, dass 

 einige peripheren Schlingen durchgerissen waren, ich blieb indessen selbst 

 zweifelhaft. Ebenso schien mir in der Knäuclform bei Fig. 12 die Segmen- 

 tation schon begonnen zu haben, bei Fig. 13 schon fast vollendet zu sein — 

 indessen konnten hier die anscheinenden Continuitätstrennungen erst recht 

 durch Aenderungen im Fadenverlaufe vorgetäuscht sein *). 



1) Ob ein Faden wirklich frei aufhört oder ob nur eine Umbiegung 



