Beiträge zur Lehre vom Bau des Zellkerns etc. 627 



Dass überhaupt eine Segmentation vorkommt, Avenn ich sie 

 auch wegen der Kleinheit des Objectes nicht mit Sicherheit be- 

 trachten konnte, ergibt sich aus dem folgenden Stadium; unter 

 welcher Form und zu welchem Zeitpuncte sie auftritt, müssen 

 weitere Untersuchungen ergeben. 



Das nächste Stadium ist die (monoccntrische) „Sternform": 

 Schlingenscheitel central, Schiingenschenkel radiär gerichtet (Fig. 

 16—19 Polansicht, Fig. 20—22 Seitenansicht). Die Medusenform 

 (Fig. 19) ist wohl eine Modification, die mit der Entstehung aus 

 der Knäuel- (nicht Kranz-)form zusammenhängt 0- 



Die „Aequatorialplatte": Schlingenscheitel nach den Polen, 

 freie Enden nach dem Aequator gerichtet (Fig. 24 — 2G) fand ich 

 am häufigsten von allen Formen. Die „Systolen*^, welche nach 

 Analogie der bei lebenden Objecten gemachten Beobachtungen von 

 der Sternform in die Aequatorialplatte hinüberführen, sehen wir 

 durch Formen wie Fig. 20—22'^) repräsentirt. 



Mit der Aequatorialplatte ist die Trennung des Kerns in zwei 

 Hälften der Hauptsache nach vollendet. Die beiden Hälften der 

 Platte rücken auseinander (Fig. 27— 30); die Zelle zeigt eine deut- 

 liche Einschnürung am Aequator (Fig. 31—33); die getrennten 

 Segmente vereinigen sich wieder (Fig. 31 — 33); die Trennung des 

 Zellleibs wird vollständig (Fig. 34). 



Bevor ich zur Betrachtung des weiteren Verhaltens der Toch- 

 terkerne übergehe, muss ich noch einiges über das Verhalten des 

 Achromatius nachholen. 



Wie gesagt, ist in der Regel nur in den Anfangsstadien das 

 Achromatiu durch eine scharfe Grenze gegen den Zellleib abge- 

 setzt. Wenn dieser aber auch späterhin undeutlich wird, so ist 

 damit noch keineswegs gesagt, dass jetzt eine Vermengung des 



vorliegt, lässt sich häufig ziemlich genau nach dem optischen Verhalten fest- 

 stellen: die Umbiegung bewirkt eine scheinbare Verdickung, während letztere 

 bei wirklich freien Enden fehlt (ausgenommen als Reagentienwirkung). 



1) Bei Salamandra habe ich gelegentlich genau dieselbe Figur gefunden. 



2) Für eine blosse Seitenansicht eines regulären Sterns sind sie doch 

 wohl zu flach (besonders Fig. 22), auch haben wir es hier keineswegs mit 

 besonders abgeplatteten Zellen zu thun. Eine gute Seitenansicht eines nicht 

 abgeflachten Sterns habe ich leider nicht auffinden können. Dass Fig. 16 — 19 

 dagegen nicht abgeflacht waren, Hess sich vermittelst der Mikrometerschraube 

 feststellen. 



