Beiträge zur Lehre vom Bau des Zellkerns etc. 631 



Es erübrigt nocli, den Beweis für die Richtigkeit der ange- 

 nommenen Reihenfolge der einzelnen Formen beizubringen. 



Als erste Normale habe ich die Beobachtung benutzt, dass 

 die einzelnen Kernfiguren in demselben Stadium unter gleichen 

 Verhältnissen — i. e. gleiche Zellengrössc und gleiche Lage im 

 Organismus — gleiche lineare Ausdehnung nach den drei Ilaupt- 

 dimensionen aufweisen. Weitere Normalen ergaben die Dickenver- 

 hältnisse der chromatischen Fäden, das Verhalten der Nuclcoli, 

 der achromatischen Figur, des Zellleibs etc. Jede dieser Normalen 

 aber controUirte wieder die andere; und stimmten so die Beob- 

 achtungsreihen sowohl unter sich als auch mit den bei anderen, 

 lebend beobachteten, Objecten gewonnenen überein — basirten sie 

 ferner auf die Beobachtung einer so überaus reichen Anzahl von 

 Kerntheilungsfiguren, so dürfte wohl kaum noch etwas gegen die 

 Richtigkeit der angenommenen Reihenfolge einzuwenden sein. 



1) Die lineare Ausdehnung der Chromatinfigur. Dieselbe 

 nimmt in ganz überraschendem Maasse beim Beginne der Karyo- 

 kinese ab und gegen das Ende derselben wieder zu (s. unten). 



2) Die Dicke der chromatischen Fäden. Zur Zeit des Ruhe- 

 stadiums erreicht dieselbe ihre grösste Feinheit. Mit Beginn der 

 Karyokinese tritt hierin eine plötzliche Aenderung ein durch das 

 Auftreten sehr dicker Fadenabschnitte, wie oben geschildert. Spä- 

 terhin hat sie wieder abgenommen, und damit komme ich auf 

 einen Punct, den ich bisher noch nicht berührt habe: die Längs- 

 spaltung. 



Meine optischen Hülfsmittel erwiesen sich lange als nicht 

 ausreichend, um einen derartigen Process bei diesem wegen seiner 

 Kleinheit so ungünstigen Object beobachten zu können. Bisweilen 

 glaubte ich ihn wahrzunehmen — so bei Fig. 16 — doch war der 

 Verdacht einer Täuschung nicht auszuschliessen. Immerhin wies 

 die in der Aequatorialplatte vorhandene verminderte Dicke und 

 vermehrte Anzahl der Segmente darauf hin, dass ein solcher Pro- 

 cess stattgefunden habe. — Erst nachträglich gelang es mir, eine 

 Figur aufzufinden, bei der die Längsspaltung unverkennbar war 

 (Fig. 18). Dass die Längsspaltung so selten wahrnehmbar ist, be- 

 ruht auch vielleicht zum Theil darauf, dass, wie Flemming (11, 

 215) nachweist, die gespaltenen Strahlen infolge Reagentienwir- 

 kung leicht wieder verkleben (dies dürfte z. B. gerade bei der be- 

 sonders dickstrahligen Figur 17 stattgefunden haben). 



