646 Wilhelm Pfitzner: 



schon vorher vorhanden ist, scheint mir nämlich aus folgendem Umstand 

 hervorzugehen : 



Flemming (11, 242) giebt an, dass in den Tochterformen die Körne- 

 lung sehr unregelmässig ist und immer mehrere Körnchen neben einander 

 in der Fadendicke liegen. Ich sehe dagegen in denselben Stadien nur eine 

 Körnchenreihe. Nun hat Flemming Methoden angewandt, die, wie ich 

 oben gezeigt, zu einer bedeutenden Schrumpfung und wahrscheinlich gele- 

 gentlich zu einer künstlichen Zerfällung der einzelnen Körnchen führen. 

 Andernscits hat aber Flemming (11,219) bestätigt, dass in den dickstrahli- 

 gen Mutterfiguren, vor der Längsspaltung, die Körner der Fadendicke ent- 

 sprechen — dort war also keine künstliche Zerfällung eingetreten. Wenn 

 also die gleichen Mittel in dickfädigen Tochterfiguren viel eher und in viel 

 ausgedehnterem Maasse als in dickfädigen Mutterfiguren einen Zerfall der 

 Chromatinkugeln herbeiführen, so darf man wohl eine solche Disposition wie 

 die obige als vorhanden annehmen; denn wenn die Kugeln schon vital eine 

 Neigung haben zu zerfallen, so wird dies natürlich in um so stärkerem Maasse 

 stattfinden, wenn zerfällend wirkende Reagentien angewendet werden. 



Das Auseinanderrücken der Kernhälften und die davon ab- 

 hängige Bildung kleinerer Chromatinkugeln hat eine weitere Er- 

 scheinung zur Folge: die getrennten Segmente vereinigen sich 

 wieder. Der Tochterstern kann nicht fortfahren, mit dem weiteren 

 Heranrücken an den Pol immer regelmässigere Form anzunehmen, 

 sondern wird gewissermaassen in einem bestimmten Stadium tixirt, 

 dadurch nämlich, dass Knäulbildung auftritt. Indessen ist es beim 

 Tochterknäul bis in die Gerüstform hinein noch an der Haupt- 

 richtung des Fadenverlaufs zu erkennen, dass derselbe aus einem 

 einseitig ausgebildeten Sterne hervorgegangen ist. 



Aus der Knäulform geht unter fortwährender Abnahme der 

 Fadendicke die Gerüstform hervor. Während die Fäden des Ge- 

 rüstes immer feiner, das Maschenwerk immer complicirter wird, 

 beginnt überall im ganzen Kern die Bildung jenes Stoffes, den ich 

 als Prochromatin bezeichnet habe; die einzelnen Partikelchen ver- 

 einigen sich zu Körnchen, die schon vom Chromatin des Faden- 

 werks deutlich zu unterscheiden sind, diese gröberen Körnchen 

 fliessen wieder zusammen, bis schliesslich nur in geringer Zahl 

 oder in der Einzahl jerer Kernbestandtheil vorhanden ist, den wir 

 als Nucleolus bezeichnen; und damit ist der „Ruhezustand" des 

 Kerns erreicht. 



Ich muss mich hier etwas ausführlicher mit dem Achromatin 

 beschäftigen, dessen Verhalten ich in jenem Aufsatze nur sehr 



