Beiträge zur Lehre vom Bau des Zellkerns etc. 679 



Chironomuslaive nicht etwas Verschiedenes, Bildungen specifischer 

 Art, vor uns haben. Ich habe leider noch keine Gelegenheit ge- 

 funden, Larven von Chirononius zu untersuchen, darf mir also 

 urasoweniger erlauben, die thatsächlichen Befunde Balbiani's in 

 Zweifel zu ziehen; ich hege nur noch Bedenken, ob man die dort 

 vorkommenden Structuren ohne Weiteres den anderswo beobach- 

 teten gleich setzen darf, da die Unterschiede doch gar zu bedeu- 

 tend sind. Der einfachste Weg diese Frage zu entscheiden, wäre 

 der, das Verhalten dieser Gebilde bei der Kerntheilung zu beob- 

 achten. Bei den ausgebildetsten Formen der Speichelzellen dürfte 

 dies möglicherweise nicht angängig sein, da ich nach Analogien 

 vermuthen muss, dass es bei ihnen überhaupt nicht mehr zu einer 

 Karyokinese kommt ; wohl aber bei den anderen, bei denen ja, 

 wie Balbiani angiebt, dieselben Structuren vorkommen. — Dass 

 überhaupt im Kerne gelegentlich ausser den allgemeinen noch 

 specielle Differencirungsvorgänge stattfinden können, allerdings 

 seltener und weniger intensiv als im Zellleib, beweisen z. B. die 

 von Strasburger (20, 4, citirt nach Flemming 7, 197, da mir 

 das Original nicht zugänglich war) in Tradescantiakernen aufge- 

 fundenen Stärkekörner, sowie das neuerdings von demselben Autor 

 (21, 482) ausführlicher behandelte Secretkörperchen. 



Die zweite hier zu besprechende Arbeit ist die jüngste Publi- 

 cation Strasburgers (21). Ehe ich jedoch auf die einzelnen 

 Puncte dieser Arbeit eingehe, muss es mir vergönnt sein, meinen 

 principiellen Standpunct zu den Untersuchungen über die Zell- 

 theilungserscheinungen darzulegen.') 



1) Bei dieser Gelegenheit muss ich einen Punct berühren, der zu Miss- 

 verständnissen geführt hat, wie u. a. auch aus der vorliegenden Arbeit 

 Strass burgers ersehe. 



Mein Aufsatz über die Körnelung der Chromatinfäden ist ausdrücklich 

 vom 31. Dec. 1880 datirt. Bereits im Februar 1881 erhielt ich die Correc- 

 turbogen, während die Ausgabe des betr. Heftes des morphologischen Jahr- 

 buchs sich infolge der schweren Erkrankung des Herausgebers bis in den 

 November hinein verzögerte. Dieser, meistens unbeachtet gebliebene, Umstand 

 hat manche Missstände zur Folge gehabt. So polemisire ich in jener Arbeit 

 gegen die Flemm in g'sche Ansicht, dass im Ruhestadium des Kerns das 

 Chromatin durch den ganzen Kern vertheilt sei, während F lemraing in einer 

 inzwischen erschienenen Arbeit diese Ansicht bereits aufgegeben und aus- 

 drücklich ausgesprochen hatte, dass das Chromatin auch dort nur im Faden- 



