Vergleich der Ei- und Samenbildung' bei Nematoden. 85 



durch das Experiment gezeigt, dass die Gesehlechtskerne, auch 

 ohne sicli vereinigt zu haben, die Fälligkeit, sich wie jeder an- 

 dere Zellkern zu theilen, besitzen. Besonders schlagend beweist 

 dies das von uns ausgeführte Experiment mit dem Samenkern: 



Man kann durch kräftiges Schütteln die Eier von Seeigeln 

 in kleine kernlose Stücke zerlegen, die sich abrunden und 

 während längerer Zeit noch Lebensfähigkeit aufweisen. Die 

 Stücke lassen sich durch Samen befruchten. Hierbei konnte 

 regelmässig festgestellt werden, dass der Samenkern oder, was 

 noch häufiger der Fall war, die in Mehrzahl eingedrungenen 

 Samenkerne sich zu kleinen, typisch gebauten Kernspindeln 

 umbildeten mit zwei Strahlungen an ihren Polen. Untersu- 

 chungen, die später in Triest noch fortgesetzt wurden, aber 

 noch nicht veröffentlicht sind, lehrten uns weiter, dass die ihres 

 eigenen Kernes beraubten Eifragmente sich unter dem Einfluss 

 des Samenkerns allein furchen ; dass der Samenkern sich in 

 Tochterkerne theilt, die sich ihrerseits wieder durch indirekte 

 Theilung vermehren. So zerfällt das Eifragment in einen Haufen 

 von vielen, kleinen Embryonalzellen. Boveri hat diese Ent- 

 deckung nicht nur bestätigt, sondern auch weiter fortgeführt und 

 ist hierbei zu dem wichtigen Ergebniss gelangt, dass sich aus 

 einem grösseren kernlosen, einfach befruchteten Eifragment sogar 

 eine Larve züchten lässt. 



Angesichts dieser Thatsachen empfiehlt es sich gewiss den 

 Namen Vorkern, da mit ihm die Vorstellung eines Halbkerns ver- 

 knüpft ist, fallen zu lassen. Zur Bezeichnung Ei- und Samen- 

 kern hätte ich hinzuzufügen, dass die Annahme einer geschlecht- 

 lichen Diiferenz der Kerne in diesen V^orten nicht ausgedrückt 

 ist ; denn Eikern bezeichnet nicht mehr und nicht minder als den 

 Kern, der dem Ei angehört, und Samenkern den Kern, der vom 

 Samenelement abstammt. Der eine ist der Träger der Erbmasse 

 des weiblichen Organismus, der andere der Träger der Erbmasse 

 des männlichen Organismus. Diese Auffassung schliesst nicht die 

 andere Auffassung mit ein, dass Ei- und Samenkern selbst in 

 einem geschlechtlichen Gegensatz zu einander stehen. — 



Ausser der Mi not- van Beneden'schen Hypothese ist noch 

 ein beachtenswerther, sehr interessanter Versuch gemacht wor- 

 den, die Entstehung der Richtungskörper mit dem Process der 



