Vergleich der Ei- iiiul Sarnciihildung bei Nematoden. 87 



V 



material des Individiumis keine einzige Ei- oder Samenzelle her- 

 vorgeht. 



Von Nussbaum weicht Weismann aber in einem wesent- 

 lichen Punkt ab. Er legt kein (lewicht darauf, dass die Ge- 

 schlechtszellen sich direkt als Zellen vom Ei, aus welchem das 

 Individuum hervorgegangen ist, ableiten lassen. Denn bei den 

 Hydroiden z. B. fand er eine solche Beziehung nicht nachweisbar ; 

 er denkt sich daher den Zusammenhang in der Weise, dass bei 

 jeder Ontogenese ein Theil des Protoplasma, aus welchem die 

 elterliche Eizelle besteht, beim Aufbau des kindlichen Organismus 

 nicht verbraucht wird, sondern unverändert für die Keimzellen 

 der folgenden Generation reservirt bleibt. Er nimmt daher nicht 

 wie Nussbaum eine Continuität der Geschlechtszellen, sondern 

 nur eine Continuität des Keimprotoplasma an, welches er sich 

 gewissen Zellfolgen, die zu den Geschlechtszellen werden, bei- 

 mischen lässt. Vom Keimprotoplasma aber unterscheidet 

 er das Körperprotoplasma als Grundlage der sterb- 

 lichen somatischen Zellen. 



Eine veränderte Fassung gewann die Keimplasmatheorie im 

 Jahre 1885, nachdem in zwei gleichzeitig und unabhängig von ein- 

 ander erschienenen Schriften von Strasburg er und von mir aus 

 dem Jahre 1884 der Gedankengang näher ausgeführt worden war, 

 dass der Kern nicht nur die befruchtende Substanz enthalte, sondern, 

 wie ich mich kurz ausdrückte, auch der Träger der Eigenschaf- 

 ten, welche von den Eltern auf ihre Nachkommen vererbt werden, 

 also Vererbungssubstanz sei. — 



Weismann nimmt diesen Gedanken auf, modelt ihn aber 

 im Sinne seiner ursprünglichen Keimplasmatheorie um. Nicht 

 jede Kernsubstanz schlechtweg ist nach ihm Vererbungssubstanz, 

 sondern nur .ein bestimmter Theil derselben, welcher sich durch 

 die ganze Entwicklung des Individuums hindurch in seiner Zu- 

 sammensetzung unverändert erhält und wieder zum Ausgangspunkt 

 für neue Entwicklungsreihen wird. Der grösste Theil der Kern- 

 substanz aber verharrt, wie Weismann des Weiteren durchzu- 

 führen versucht, nicht in diesem Zustand. 



Daraus, dass die Zellschichten des Embryo von ganz ver- 

 schiedener Natur Averden und sich zu verschiedenen Organen und 

 Geweben differenziren, macht Weismann den Rückschluss, dass 

 auch die Kernsubstanz während des Entwicklungsprocesses ver- 



