Vergleich der Ei- und Sainenliildnng bei Nematoden. 89 



erhalten bleiben, indem es der iiistog-enen Kernsubstanz gewisser 

 Zellfolgen beigemischt wird. Eier und Sanicnkörper entstehen 

 nur dann, wenn Keimplasma auf gewisse Zellen vom Furchungs- 

 kern her übertragen worden ist und über die histogene Kern- 

 substanz die Herrschaft gewinnt. In diesem Sinne verbessert 

 nun Weismann einen früher von ihm aufgesellten Satz, dass 

 die Keimzellen gleich den ^Einzeiligen unsterblich seien. Dieser 

 Ausspruch sei verbauter und streng genommen nicht richtig, denn 

 sie bergen nur den unsterblichen Theil des Organismus, das 

 Keimplasma. 



Die in Kürze entwickelten Ideengänge musste ich voraus- 

 schicken, da sich nur auf Grundlage derselben die Theorie ver- 

 stehen lässt, welche Weismann über die Bedeutung der Richtungs- 

 körper aufgestellt hat. Er erblickt in den Eiern Zellen mit einem 

 specifischen histologischen Gepräge, Zellen, welche in Folge dessen, 

 wie oben entwickelt wurde, auch ein histogenes Kernplasma be- 

 sitzen müssen, welches das Wachsthum des Eies beherrscht und 

 daher auch ovogenes genannt wird. Ausser ihm muss aber im 

 Keimbläschen noch echtes Keimplasma enthalten sein, da histo- 

 gene Kernsubstanz in letzteres nicht wieder rückverwandelt werden 

 kann. Bei der Reife der Eier findet eine Trennung der beiden 

 Kernsubstanzen statt auf demselben Wege, auf welchem auch 

 sonst bei der Entwicklung des Embryo diiferente Kernsubstanzen 

 getrennt werden : durch Kern- und Zelltheilung. „Die Ausstossung 

 der Richtungskörperchen ist nichts Anderes, als die Entfernung 

 des ovogenen Kernplasmas aus der Eizelle." Im Eikern bleibt 

 nur das wirkliche Keimplasma zurück. 



Schon nach zwei Jahren hat diese Theorie über die Bedeu- 

 tung der Richtungskörper durch ihren Urheber eine grosse Um- 

 gestaltung erfahren. Weismann machte die interessante und 

 wichtige Entdeckung, dass bei parthenogenetischen Eiern der 

 Daphniden nur ein einziger Richtungskörper gebildet wird, bei 

 befruchtungsbedürftigen aber deren zwei. Dasselbe fand, unab- 

 hängig von ihm zu gleicher Zeit, Blochmann bei parthenogene- 

 tischen und bei befruchtungsbedürftigen Eiern von Aphis und später 

 noch bei einigen anderen Arthropodeneiern. Weismann zog daraus 

 den Schluss, dass der zweite Richtungskörper, der bei parthenoge- 

 netischen Eiern nicht entsteht, eine andere Bedeutung haben müsse, 

 als der erste, welcher in jedem Fall gebildet wird. Sein Kern 



