Vergleich der Ei- und Samenbildung- bei Nematoden. 97 



Bei Coelenteraten, Würmern und Tunicaten ist das Reproduktions- 

 vermögen ein älmliclies. Kann doch fast au jeder Stelle des 

 Körpers eine Knospe entstehen und können abgelöste kleine Theile 

 sich wieder zum Ganzen ergänzen. 



Die Botaniker hängen zum grössten Theil der Lehre an, 

 die kürzlich noch de Vries gegen Weismann vertheidigt und in 

 den Satz zusammengefasst hat, dass alle oder doch weitaus 

 die meisten Zellen des Pflanzenkörpers die sämmtlichen 

 erblichen Eigenschaften der Art im latenten Zustand 

 enthalten. Ich darf hinzufügen, dass auch Thierphysiologen 

 und Anatomen, die sich in das Wesen der Zeugung einzudringen 

 bemüht haben, zu demselben Ergebniss gelangt sind, und zwar 

 schon zu einer Zeit, wo die Zellentheorie in ihren ersten Anfän- 

 gen stand. Joh. Müller hat sich schon in sehr klarer Weise 

 darüber in seinem Lehrbuch der Physiologie ausgesprochen. „Wenn 

 blosse Stücke einer Planarie, einer Hydra und bei letzterer sehr 

 kleine Stücke die Kraft zur Bildung eines Individuums enthalten, 

 so ruht diese Kraft offenbar in einer Masse von Theilchen, welche, 

 so lange sie mit dem Stamm verbunden waren, speciellen 

 Functionen des ganzen Thieres dienten und seinen Willens- 

 cinfluss erfuhren. In diesen Stücken werden Muskelfasern, Ner- 

 venfasern u. s. w. sein. Eine klare Vorstellung dieser Thatsache 

 führt zu dem Schluss, dass ein Haufen thierischer Gewebe 

 von verschiedenen physiologischen Eigenschaften von 

 einer Kraft beseelt sein kann, welche von den speci- 

 fischen Eigenschaften der einzelnen Gewebe ganz ver- 

 schieden ist. Die Eigenschaften der Gewebe in einem abge- 

 schnittenen Stück Hydra z. B. sind Zusammenziehungskraft der 

 Muskelfasern, Wirkung der Nervenfasern auf die Muskelfasern 

 u. s. w. Diese Eigenschaften hängen von der Structur 

 und dem Zustande der Materie in diesen Theilchen ab. 

 Jene Grundkraft hingegen ist identisch mit der, welche 

 den ganzen Polypen erzeugt hat, wovon das Stück abge- 

 schnitten wurde." 



In seiner Kritik der Weismann'schen Theorie bekennt sich 

 auch K Olli k er zu der Anschauung, „dass das im Kerne der be- 

 fruchteten Eizelle befindliche Idioplasma im Laufe der Entwick- 

 lung wohl an Masse zunimmt, aber seiner inneren Structur nach 



Archiv f. miki-osk. Anat. Bd. 3tj 7 



