Vergleich der Ei- und Samenbildung bei Nematoden. 101 



van Beneden's und meiner Befruchtungstheorie auch erhebliche 

 Verschiedenheiten bestehen, so betreffen dieselben doch nicht das 

 Verhältniss, welches man häufig- in den Vordergrund gestellt findet. 

 Ich will zuerst die Punkte hervorheben, in denen ich keinen Ge- 

 gensatz erblicke, dann auf die wirklich bestehenden Verschie- 

 denheiten eingehen. 



Gleich mir ist auch van Beneden in seiner Darstellung 

 des Befruchtungsprocesses jetzt der Ansicht, dass der 8amenkern 

 das einzige Element ist, welches vom Vater auf die Eizelle als 

 w^irksamer Bestandtheil übergeht, dass das Wesen der Befruchtung 

 in dem Wechselverhältniss besteht, in das Eikern und Samenkern 

 in der Eizelle zu einander treten, dass die aus dem Furchungs- 

 process hervorgehenden Kerne zur Hälfte ihre Substanz vom 

 Eikern, zur Hälfte vom Samenkern beziehen, dass diese Substan- 

 zen die väterliche und mütterliche Erbmasse herstellen. Alle 

 diese Sätze sind in meiner Befruchtungstheorie enthalten. 



Nun hat man hervorgehoben, dass mütterlicher und väter- 

 licher Kern bei Ascaris sich nicht zu einer Kernblase vereinigen, 

 sondern im bläschenförmigen Zustand getrennt bleiben, dass man 

 daher doch nicht von einer Verschmelzung zweier Kerne reden 

 könne und dass dadurch die Conjugationstheorie erschüttert sei ! 

 Hieraufhätte ich zu erwidern: Wenn zwei Kerne nicht zu einem 

 verschmelzen, so müssen sie getrennt bleiben ; ein Drittes giebt 

 es nicht. Wenn zwei getrennte Kerne sich theilen, so müssen 

 es vier werden, so müssen zwei Eikerne und zwei Samenkerne 

 entstehen u. s. w. Da nun doch letzteres auch bei Ascaris nicht 

 der Fall ist, wie kann man da behaupten, dass die Vereinigung 

 des Ei- und Samenkerns ausbliebe? Thatsächlich handelt es 

 sich hier, wie schon Strasburger geltend gemacht hat, um 

 Differenzen, welche die oben gegebene Definition des Befruch- 

 tungsvorgangs gar nicht berühren. Anstatt im bläschenförmigen 

 Zustand tritt die Vereinigung der beiden Kerne nur etwas später 

 ein, indem sie zusammen die erste Furchungsspindel liefern und 

 so in die beiden Tochterkerne übergehen, deren Substanzmasse 

 zur Hälfte vom Eikern, zur Hälfte vom Samenkern abstammt. 

 Im Uebrigen nimmt auch van Beneden thatsächlich die Ver- 

 schmelzungstheorie an, wenn er die beiden Vorkerne nur als 

 Halbkerne deutet, ihnen das Vermögen eigener Theilung abspricht 

 und erst beide zusammen sich zu einem Vollkern ergänzen lässt. 



