Vergleich der F:i- und Sirnicnhildinip: bei Nematoden. 105 



matischen Elemente preisgibt, suclit er die Möglichkeit zu retten, 

 dass wenigstens väterliche und mütterliche Erbmasse in allen 

 Kerng-enerationfen getrennt bleibt. „II n'est malheureusement pas 

 possible de decider si les groupes ab, cd procedent, le premier, 

 des anses paternelles, le second, des anses maternelles, ou si les 

 anses paternelles repondent aux Clements a, c, les anses mater- 

 nelles aux groupes b, d; si, en d'autes termes, les Clements pater- 

 nels et maternels restcnt separes dans la serie des generations 

 cellulaires succesives, ou si, au contraire, il s'opere des unions 

 bout ä bout dun element paternel et d'un element maternel. 

 La premiere hypothese parait plus probable, si l'on sc rappelle 

 que dans la premiere cellule de l'embryon, oü le noyau est re- 

 presente par deux pronucleus separes, il ne s'opere aucune apposi- 

 tion bout ä bout des Clements chromatiques paternels et mater- 

 nels. II est dificile d'admettre que la primiere cellule de l'em- 

 bryon differe beaucoup des ccllules quelle cngendre," 



Boveri hat an demselben Objekt wie van Beneden die 

 Hypothese von der Individualität der chromatischen Elemente 

 geprüft und glaubt seine Beobachtungen im Gegensatz zu van 

 Beneden zu ihren Gunsten auslegen zu sollen. Seine Beweisfüh- 

 rung ist dieselbe wie diejenige des belgischen Forschers, sie be- 

 ruht auf einer Vergleichung verschiedener Kernfiguren, die wäh- 

 rend mehrerer Theilungen auf einander folgen. Boveri fasst sein 

 Ergebniss dahin zusammen: „Nachdem die allgemeine üeberein- 

 stimmung in der Zahl und Lagerung der chromatischen Elemente 

 vor und nach dem Bestehen des ruhenden Kernes von vornherein 

 die Vermuthung nahe legt, dass jedes Element der Tochterplatte 

 mit einem aus dem Kerngerüst wieder hervorgehenden Elemente 

 identisch ist, lässt sich diese Anschauung noch fester begründen 

 durch den Nachweis, dass 1) jedes neu auftretende Schleifen ende 

 mit einem Ende der den Kern bildenden Schleifen identisch ist, 

 und dass 2) je zwei vor der Reconstruction in einem Elemente 

 verbundene Enden auch nach der Retraction des Gerüstes wieder 

 in einer und derselben Schleife vereinigt sind. Nur darüber 

 geben die Figuren keinen Aufschluss, ob auch das Mittelstück, 

 das diese beiden Enden in beiden Zuständen in Verbindung setzt, 

 seiner Susbtanz nach das gleiche ist. Ist die aufgestellte Hypo- 

 these richtig, so ergibt sich daraus, dass von den vier Schleifen, 

 die wir in der Theilungsfigur einer Furchungszelle beobachten, 



