Vergleich der Ei- und .SamonbildTing- bei Nematoden. 111 



kann daher jetzt nicht mehr sagen, diese Kernhälfte ist väterlich 

 und jene ist mütterlich, vielmehr ist jetzt aus väterlicher und 

 mütterlicher Erbmasse ein neues entstanden, ein Mittel- 

 ding- von beiden, die kindliche Kernmasse. 



Eine solche Auffassung- erklärt manche Vererbungserschei- 

 nungen, die man als die Lehre von der Individualpotenz zusam- 

 mengefasst hat ; es erklärt, warum manche Individuen mit edlem 

 Blut ihre Charactere in viel höherem Maasse vererben, als andere, 

 und warum edles Blut sich viele Generationen hindurch in einer 

 Zucht geltend machen kann. Unter den variirendcn Aiüagen 

 werden die kräftigeren und besseren den Ausschlag und dem 

 ganzen Anlageeomplex ihr Gepräge geben. Ich stinmie Mensen 

 vollkommen bei, wenn er bemerkt : „Von den Eltern gehen aller- 

 dings Formen und Massen auf das Kind über, aber sehr bald 

 schwinden die Massen vollkommen dahin und werden durch 

 die vom Kinde gebildeten Massen ersetzt. Vollkommen schwin- 

 den die Massen desshalb, weil die Anfangsmasse verschwindend 

 klein ist gegen die im Verlauf der Entwicklung sich bildende 

 Masse und weil diese Massen, soweit sie wirksam sind, einen 

 Stoffwechsel, also partielle Verbrennung, erleiden." „Die Form 

 nur bleibt bestehen." „Die Zeugungsmasse des Sohnes ist also 

 nicht Erbmasse des Vaters und der Mutter, sondern seine eigene 

 Erbmasse, allerdings eingefügt in die vererbten Formen." 



Auch de Vries ist durch seine Betrachtungen zu dem Er- 

 gebniss geführt worden, „dass die erblichen Anlagen mischbar 

 sind." Er kann keinen Grund für die Annahme linden, dass die 

 Ahnenplasmen Weismann's nach der Befruchtung- getrennt neben 

 einander im Kerne liegen würden, und er hält es für viel wahr- 

 scheinlicher, dass ihre einzelnen Componenten sich hier mischen 

 werden. 



Wenn, wie auf den vorhergehenden Seiten gezeigt wurde, 

 die väterlichen und die mütterlichen Erbmassen im Kinde nicht 

 als getrennte Einheiten bestehen bleiben, sondern zusammen ein 

 ein neues, drittes, die kindliche Erbmasse bilden, dann wird die 

 von Weismann gefolgerte Suinmiruug von Ahnenplasmen hin- 

 fällig, desgleichen seine Hülfshypothese von der Reduction der 

 Ahnenplasmen. Wer allerdings die Grundannahme von Weismann 

 zugiebt, der wird sich den mit vielem Scharfsinn von ihm gezo- 

 genen Sehlussfolgerungen nicht entziehen können, zumal bei den 



