Untersuchungeu über die Struktur der Sperniatozoen. 273 



berus, an welchen ich den Quelhin^sprocess in O^Tö^/oig-er Koch- 

 salzlösung näher verfolg-te, komite icli sehen, wie das Innere zu 

 erst als helles Stück hervortrat und sicli von den dunklen Rand- 

 theilen deutlicli abhob. Einige Male sah ich nun, Avie bei weiter 

 vorschrcitender Quellung- diese Randtheile an einigen Stellen der 

 Quere nach zerfielen. Es scheint mir mithin hier eine ähnliche 

 Struktur vorzuliegen, wie bei manchen Vögeln (z. B. Vanellus, 

 Cuculus u. a.), bei welchen ich eine Zusammensetzung des Kopfes 

 aus einer Innenmasse und eine der Quere nach zerfallende 

 Rindenschicht nachgewiesen habe (17, S. 449, 450, Tafel XVIII). 

 Hiermit steht jedenfalls die Beobachtung Prenant's^j (46) im 



1) Prenant scheint mir einen Vorwurf daraus zu machen, dass 

 ich diese seine Beobachtung nicht schon in meiner ersten Arbeit (17) 

 erwähnt habe, indem er sagt : „II est difficile de comprendre, comment 

 Ballowitz, etudiant les spermatozoides des Oiseaux, ne s'est pas oc- 

 cupe de rechercher, si Ton avait quelques donnees sur l'organisation 

 de ceux des Reptiles." (A. Prenant, Remarques ä propos de la 

 structure des spermatozoides et du recent travail de Ballowitz. Re- 

 vue biologique du Nord de la France. Tome I, 1888—1889, p. 6). 



Ich kann Prenant nun die Versicherung geben, dass ich sehr 

 wohl den phylogenetischen Beziehungen der beiden Thierclassen auch 

 bei meinen Untersuchungen Rechnung getragen habe und die Sperma- 

 tozoen der Lacerten schon genauer untersucht hatte, bevor ich die 

 Classe der Vögel einem näheren Studium unterzog. Da ich meine erste 

 Arbeit aber im Sinne einer Monographie anfertigte, konnte es nicht in 

 meiner Absicht liegen, auf alle Beobachtungen, welche bei anderen 

 Thiergruppen gemacht waren und mit meinen Ergebnissen irgendwie 

 in Beziehung gebracht werden konnten, zu rekurriren, selbst wenn 

 ich die Arbeit Prenant 's (46) bei der Ausarbeitung meiner ersten 

 Abhandlung schon gekannt hätte (La Celliile, Recueil de Cj-^tologie et 

 d'Histologie generale Avird in der hiesigen Königlichen Universitäts- 

 Bibliothek nicht gehalten ; der Verfasser hatte die Freundlichkeit, mir 

 seine Arbeiten zuzuschicken) ; zumal ich beabsichtigte, auch die übri- 

 gen Wirbelthierklassen in ähnlicher Weise abzuhandeln. 



Wenn übrigens Prenant, wie es scheint, eine Priorität für die 

 Beobachtung einer Segmentation des Spermatozoen- Kopfes beanspru- 

 chen will, möchte ich diesen Forscher doch darauf aufmerksam machen, 

 dass Fr. Leydig (Untersuchungen zur Anatomie und Histologie der 

 Thiere. Bonn 1883) gerade von dem Spermatozoen-Kopf der Reptilien 

 Etwas erwähnt, was jedenfalls mit Prenant's Beobachtung in Bezie- 

 hung zu bringen ist. Leydig sagt nämlich (1. c. S. 112, Lacerta agilis) : 

 „Das eigentliche Kopfstück zeigt sich zusammengesetzt aus derber 

 Membran und heller Innensubstanz, welche wieder andeutungsweise 



