UcbiT die Cariincula l,-u'i\viii;ili.s dos IMcMisclicn. 305 



die (larauf t'(»ljj;('ii(l('n pol ycdriscli, die ohcr.stcn Zellen sind platt. 

 Deiiieiitsprecheiid ist aucdi die (Jestalt der Kerne in den untersten 

 Zellcnlag-en lä ng-li eli, in den mittleren Zellenlaycn rundlieh und 

 in den obersten Zelleidag-en l'laeli. — Medianwärts zum Bulbus 

 hin wird das Epithel allmählich niedri_i;er und sehwächer, so dass 

 keine seiiarfc Grenze zwischen dem E|)itliel der Caruneula und 

 dem Epithel der Pliea semilunaris sich findet. Zu erwähnen ist, 

 dass mitunter die Epithelzellen körnig-es Pigment enthalten. 



Bei einer Thatsache nuiss i(di noch verweilen: bei dem 

 Yorkonnnen von sog. Becherzellen im Epithel der Caruneula 

 lacrjinalis. 



Bereits 1867 habe ich das Vorkommen von sog-. Bccher- 

 z eilen zwischen den E})ithelzellen der Conjunctiva palpebrarum 

 besehrieben (Uebcr den Bau der Augenlidbindehaut des 

 Menschen. M. Schultze's Arch. für mikrosk. Anatomie. Bd. III 

 1867, S. 363). Ich habe damals die Gebilde als einzellige Drüsen 

 (wie F. E. Schulze) aufgefasst, die die Aufgabe haben, »Schleim 

 zu produeiren. — Waldcyer hat (1. c. S. 239) die Existenz dieser 

 Becherzellen in der Conjunctiva bestätigt. Er sagt: „Eigenthüm- 

 licli ist die reichliche iMetamorphose der äusseren Epithel- 

 zellen zu grossen schleimführenden runden Körpern, welche nach 

 Art der Beeherzellen im Darm, hier zwischen den normalen Con- 

 junctival-Epithelzellen als grosse blasige Kr)rper vorspringen und 

 sich auf allen Theilen der Conjunctiva, namentlich aber auf der 

 Conjunctiva bull)i finden. Sie gewähren den Elächenpräparaten 

 dieser Haut ein recht charakteristisches Aussehen." Und an einer 

 anderen Stelle erklärt Waldcyer ^ — wie ich es auch gethan — 

 die Beeherzellen seien normale Sccretionsgebilde (l.e.S.247). 



Ich habe seither wiederholt Gelegenheit gehabt, in der 

 Conjunctiva der Augenlider und jetzt in der Caruneula lacrymalis 

 solche Beeherzellen zu beobachten — aber, und das ist zu be- 

 tonen, keineswegs an allen Augenlidern und an allen Karunkeln. 

 Es ist mir daher sehr verständlich, dass andere Forscher auch 

 keine Beeherzellen gesehen haben und dass in Folge dessen die 

 Kenntniss von der Existenz derartiger Beeherzellen im Epithel 

 der Conjunctiva wenig verl)reitet ist. Ich weiss — ausi^er Wal- 

 dcyer — keinen P^orscher zu nennen, der jenen Bildungen der 

 Cunjunctiva seine Aufmcrksand^eit geschenkt hat; ich weiss ins- 

 besondere keinen Anatomen namhaft zu machen, der jene Gebilde 



