376 H. Suchaniiek: 



tliieeu der Nasenschleimliaut ancli die reg-io olf., die nacbTodd- 

 Bowmann und Kölliker flimmerlos wäre, einen Wimperbesatz 

 zeigte. Die Epithelzelleu besasseu bier und da zwei, selbst drei 

 bintereinander liegende Kerne. Die Bowmann'scben (von Kölli- 

 ker so benannten) Drüsen äbnelten weniger den tnbulösen Gebilden 

 beim Tbicr als gewölmlicben aeinösen Scbleimdrttsen (Leydig!). 

 1857 indessen erscbien Leydig (39) bei der Ziege die mit 

 scblancbförmigen Drüsen versehene Geruchsscbleimbant cilienlos. 

 Ueber das Eintreten von Nerven ins Riechepitbel traut sieb der- 

 selbe Autor keine bestimmte Meinung zu, jedenfalls „setzten sie 

 sich nicht in die Epithelzellen fort, sondern in eigene, das Licht 

 stark brechende Streifen, die sich zwischen den Zellen befänden." 

 Offenbar hatte Leydig von der inzwischen erschienenen Schrift 

 M. Schultze's (58) (1856) keine gründlichere Kenntniss genommen. 

 In ihr tritt nämlich M. Schnitze auch für die Existenz zweier 

 morphologisch und functionell ganz verschiedener Zellarten ein 

 und bezeichnet die von Ecker als Ersatzzellen gedeuteten Ge- 

 bilde als Riechzellen. Er unterscheidet somit scharf einerseits 

 zwischen den sogenannten Stützzellen, schlanken cylindrischen 

 Epithelzellen mit breitem, prismatischem, peripherem Ende und 

 schmäleren, schlanken, längeren, häufig gegaljelten Fusscnden und 

 ovalem, im oberen Theil der Zelle sitzenden Kern, andererseits 

 den spindelförmigen Riech Zellen mit dickerem, homogenem, pe- 

 ripherem und feinem, varikösem, centralen Fortsatz. In letzteren 

 sieht er die eigentlichen Sinneszellen der varikösen centralen 

 Fusscnden dieser Zellen halber, die den feinsten Axencylinder- 

 fortsätzen täuschend ähnlich sahen. Einen Zusammenhang zwischen 

 Olfactoriusendigungen und Riechzellen zu constatiren, gelang ihm 

 nicht ^). Seine Theorie verfocht Schnitze auch den gegenthei- 

 ligen Behauptungen Reichert's (55), (der in der reg. olf. des 

 Kaninchens einzelne Stellen flimmern sah) und Hoyer's (27) 

 gegenüber. Letzterer nahm freilich wohl noch in demselben Jahr 

 seine Behauptung, die reg. olf. flimmere, zurück, wollte aber von 

 der Aufstellung besonderer Riechzellen nach wie vor nichts Avissen. 

 Balogh (2) beobachtete Härchen, die sich aber nicht bewegen 

 konnten, weil sie in dicklichen Schleim eingebettet waren. 



1) Dagegen will Dog-iel später zu Miederholton Malen beim 

 Hecht Tind Frosch auf Isolationspväparaten einen Znsammenhang" der 

 Riechzelleulussenden mit centralen Nervenbündeln gesehen haben ! 



