592 T e u s c her: 



und einem Kern glich, an einer Seite einer Ranvier'schen Einschnü- 

 rung-; besonders deutlich war das Bild, wenn die biconische An- 

 schwellung- recht g-ut ausgesprochen war. Ausser den oben beschrie- 

 benen Körnerreihen boten besonders die Schnitte, die von Tuberculo- 

 sen herstammten, eine feine allgemeine Tüpfelung mit kleinen kohl- 

 schwarzen Tröpfchen, wahrscheinlich Fotttröpfchen, dar, die überall 

 zwischen den Fasern angetrotfen Avurden und deren Lagerung nichts 

 Charakteristisches aufweist. Sie liegen sowohl an, wie auf den 

 Schwann'schen Scheiden und lassen keine Beziehungen zu den 

 Kernen der Schwann'schen Scheiden erkennen. Auch innerhalb 

 der einzelnen Fälle ist der Grad der Tttpfelung ein sehr verschie- 

 dener. In den Lymphbahnen findet man die Tröpfchen auch 

 und zwar in derselben C4rösse, wie sie innerhalb der Fasern be- 

 obachtet werden, wie auch zu grössereu Fettkttgelchen confluirt, 

 sodass der Schluss berechtigt erscheint, dass diese Fetttröpfchen 

 dem Organismus zugeführt werden. Hätten diese Präparate eine 

 besonders grosse Zahl von im Zerfall begriffenen Fasern dar- 

 geboten — was nicht der Fall war — , so hätte man annehmen 

 können, diese Körnchen seien die letzten Reste von grossen 

 Mengen schon ganz zerstörter Nerven; allein die Kontrole durch 

 das Auszählen ergab das Gegentheil; auch fanden sich ganz leere 

 Schwann'sche Scheiden nicht häufiger als sonst, was zu erweisen 

 scheint, dass auch nicht etwa an einen bedeutend beschleunigteren 

 Zerfall gedacht werden darf, der vielleicht die Zwischenstufen 

 überspränge. Zudem fand sich die Tüpfelung so hervorragend 

 bei der Tuberkulose, dass es zulässig erscheinen dürfte, sie als 

 eine Besonderheit dieser Kachexieform zu betrachten. 



Es erübrigt noch, von den Querschnitten einiges zu sagen. 

 Sie wurden zur Kontrole der Zahlenergebnisse aus den Längs- 

 schnitten angefertigt, weil es wahrscheinlich erscheint, dass die 

 sich so scharf auf den letzteren abhebenden Gebilde auch auf 

 dem Querschnitt deutlich sichtbar sein würden. Diese Voraus- 

 setzung trifft nur dann zu, wenn der Schnitt gerade mitten durch 

 schwarze Schollen geht, und auch dann ist nicht immer mit ab- 

 soluter Sicherheit festzustellen, ob man wirklich einen Faserquer- 

 schnitt vor sich hat. Abgesehen davon, dass gerade eine Stelle 

 ohne schwarze Schollen getroffen ist, kommt man zu falschen 

 Resultaten aus folgendem Grunde: es können jene Körnerreihen, 

 die hier senkrecht zum Objectträger stehen, eine Faser vortäuschen, 



