lieber Deg'ciK'ration am iionnalcn iicriplicren Nerven. 505 



Ijebens auf ein gewisses Maass der Leistung-en eing'cstellt sind, 

 welclio eben nichts anderes darstellen, als den Ausdruck ihres 

 passend reg-ulirten Stoit'wechsels. 



Wenn nun aber in Folge von unabwendbaren, durch die 

 Einfügung der Nerven in ein koni])li'/,irtes Ganze gegebenen Um- 

 ständen von einer Nervenfaser temporär mehr verlangt Avird, als 

 sie zu leisten hat und die Grenze des Anpassungsvermögens hier- 

 bei überscln-itten wird, so kann es zu Stcirungen kommen, die 

 eine bleibende oder nur vorübergehende Acnderung der Faser- 

 textur in ihrem Gefolge haben." 



Wenn man die Zusammenstellung der Ergebnisse dieser 

 Auszählung überblickt, so wird man, wie schon angedeutet, ge- 

 wahr, flass sich für die Aetiologie des normalen Nervenfaserzer- 

 falls nichts daraus gCAvinnen lässt, weder bezüglich dessen, wo- 

 durch er überhaupt bedingt ist, noch in Bezug darauf, ob ihn 

 veränderte Lebensbedingungen fördern. Die Ansicht Professor 

 S. Mayer's, der Zerfall in normalen peripheren Nerven sei phy- 

 siologischer Vorgang und habe einen cyclisclien oder periodischen 

 Charakter, wird durch diese Zahlen, wenn nicht gestützt, so doch 

 in ihrer AA^ahrschcinlichkeit nicht beeinträchtigt; der genannte 

 Autor hat, ehe er mit jener bestimmten Aussage hervortrat, an 

 dem Ischiadicus der Wanderratte , den Rückenhautnerven des 

 Frosches und an anderen Thieren eingehende Untersuchungen an- 

 gestellt, um ätiologische Momente aufzufinden. Sic haben aber 

 zu dem Ergebniss geführt, dass er wieder Einwanderung von Pa- 

 rasiten, noch krankhafte Veränderungen in den trophischen Cent- 

 ren, noch schliesslich von Muskelverletzungen ausgehende Schä- 

 digungen als ursächlich für die Degenerationserscheinungen aner- 

 kennen konnte. Auch Dr. J. Singer hat einige hierher ge- 

 hörige Versuche angestellt, bei welchen „lebendige Nerven längere 

 Zeit von starken galvanischen Strömen durchströmt oder durch 

 längere Zeit faradisirt wurden — dieselben zeigten jedoch keine 

 Veränderungen.'^ Dieser letzte Versuch kommt ja als ursächliche 

 Schädigung nicht in Betracht, al)er er zeigt, dass der Nerv auch 

 sehr starken Beeinträchtigungen widersteht. 



Die Art und Weise, wie die Zahlen gewonnen wurden, habe 

 ich an einem Beispiel gezeigt; es sind alle Fälle so gezählt wor- 

 den, ein Verfahren, welches den Vortheil gewährt, dass man je- 

 der Zeit jedes einzelne Bild nach der Präparatnummer vorführen 



