6>S J. ItEI.BOS. 



l'ossile el i Uiirs bniii, (iliis \(jisiiis s.iiis doiik' 1 Un do l'auli'o que 

 celui-ci ne l'est de l'Ours bhmc, des dilïcreiices ni bien considé- 

 rables, ni bien cimslanlcs. (^'cst ce qui a lien en el'i'el. Qiieli|ue- 

 fois, dans le fossile, le iront est pins lar{:e, le ninseau plus loup, 

 la tête |ilus liante f|ue dans les Ours bruns, où les mesures attei- 

 gnent leur maximum ; les proportions n'arrivent même pas quel- 

 quefois au minimum pour la longueur du crâne et le point de 

 réunion des crêtes lenqiorales, qui par cous(''quenl se joignent 

 beaucoup plus en avant. Mais cesdilTérences ne sont d'ailleurs ni 

 plus ni moins niar(|uêes (preiiire l'Ours briid et l'Ours polaire. 



§ XXI. 



Au milieu de celte grande variabilité dans les pro|)ortions, il est 

 bien difficile de discerner quelque cbosc de fixe, quelque carac- 

 tère positif. J'ai pensé qu'en prenaul les moyennes de toutes les 

 dimensions, après les avoir réduites en centièmes, on obtiendrait 

 des nombres ([ui pourraient représenter une soi'le de type idt'al, 

 autour duquel les formes individuelles oscilleraieni, |inr excès ou 

 par défaut, dans des limilcs i|ui seraieni aku's fixées pai- la moitié 

 des dilTéreiifCS (pic nous avons remarquées entre les plus grands 

 écarts. Ces moyennes sont eu général loi I rapprochées les unes 

 des autres, comme on pciil le voir dans le tableau, ce qui indiipic 

 le peu de distance qui sépare les types, (^ependsnt on peut en- 

 core y reconnaître certains faits (jui, pour n'être point d'une lîxilé 

 absolue, méritcnl pourlani par leur g(''ui'rnlit('' d'clrc pris en con- 

 sidération. 



Ainsi nous voyous l'Ours fossile dilIV'rcr en géiii'ral de l'Ours 

 brun actuel :p;u-s(iii ciànc plus ((uirl, pai' la plus prompte réunion 

 des crêtes Icmporales, par plus de lai geiir dos arcades zygoma- 

 ticpies. enliii [lar une plus grande bailleur de loiile la ligne du proiil 

 au-dessus de la ligue basilairc. 11 est rcmanpiable rlc rciroiiver ici 

 les priiici|iau\ liails distiiiclifs que j'ai di'duils de la comparaison 

 de l'Ours desPyn'iiées et de celui de SciUheini, eu sorte (pi'on ne 

 peut se reliiser à allribucr à ces caraelèrcs une ccriaiue impor- 

 tance. 



