lAUNASSlliKS l)l;s C.VVlillMOS IJI, SI-,M IIKI.M . lOl 



lîiiliv les plus giiindes el les plus petites, l;i (lilléreiiee dmis l;i 

 longueur esl de I/o ; iiiiiis en réduisant les mesures en cenlièines 

 de hi Idiigueur lulale, on trouve i|uVn (léUnitivc les pi'opoi'lions 

 lie (lil't'èrenl mièie de plus de l/oO. Il y a ilune identit('' presi|ue 

 eoniplrte de l'oi'uies, el les dilTéreiices ne poi'ti'ut que sur les di- 

 mensions absolues. 



Aussi esl-ee uniquement d'après la taille fpie Selimei'ling a dis- 

 tingué €in(| sortes de eaninesdans les cavernes de Belgique. Quant 

 à la répartition de CCS dents entre les diverses espèces de crânes 

 on de mâchoires, elle me parait assez arbitraire. Parmi les canines 

 que j'ai eues de .Sentlieim, deux (n° Ii se ra|)poileiit exactement à 

 celles attrihiK'cs à VU. spelœus (pi. \\\\, fig. 1); l'une est libre, 

 l'antre a|iparticMt à la grande mâchoire inlerieun^ doid j'ai fait 

 mon troisième typ(>; trtiis autres (n" II) se rap|iorleraient à 

 VU. arctoidem 'pi. ^'lll, lig. 5), deux (n" IV) à VU. piiscus 

 (tlg. 9), et le rcsl(; (n" 111/ à VU. leodiemis (llg. 7). 



Je ne distingue en réalité dans toutes ces canines (pie deux 

 types qui ne ditrèiciil d'ailli'in's ipie |iar la taille. I.cs luics, beau- 

 coup plus grosses, auraient appartenu aux plus grands ()Mr> ; ce 

 sont les plus rares, car je n'en ai eu (pie trois. Les autres, plus 

 grêles et de beaucoup les plus nombreuses, auraient appartenu 

 aux Ours de taille médiocre. .\u premier type se rattacheraient les 

 figures 1 à 6 de la planche VIII de Schmerling, attribuées aux 

 Ours à front bombé et à VU . arcloideus; au deuxième, les ligures 7 

 à 10 attribuées aux U . leodiensis el prisais. 



Il n'est pas très facile de distinguer les canines d'en haut de 

 celles d'en bas. (]e[iendiuit on peut y parvenir an moyen des sur- 

 faces d'usure (pii se voient chez li^s individus âgés ; en effet, la 

 canine sup('rieure n'(''tant en rapport avec celle d'en bas (pie par 

 son bord antérieur, {•(■ bord seul s'use avec le temps, car il n'existe 

 en arrière aucune dent (pii puisse produire un effet semblable. La 

 (■anine inférieure, au contraire, agit à la fois contre la canine d'en 

 haut par son bord postérieur et sa face externe, et contre l'incisive 

 externe d'en haut par son bord antérieur el une partie de sa face 

 interne; celte double action donne lieu à deux surfaces de détri- 

 lion plus on moins profondes , selon les individus et la position 

 [larticiilière des dents. 



