XIA Ai.piioivsK Mii.ivt: i^uwAiciis. 



Dans l'ouvraiie de Bilira, on Iroiive aussi nue analyse failc sur 

 les us de Cliiens d'une ni(?nie portée, à différents àiies, et dont 

 nous avons déjà jiarié (voir [>. 153). 



Les résultats ainsi obtenus s'accordent iiarlailernenl avec les 

 miens. Ainsi : 



Quant à décider si la richesse des ds eu uialièrcs niinéralesaug- 

 mente encore de l'âge adulte à la vieillesse, c'est une des questions 

 les plus ditïiciles ; car, chez les vieillards, les causes itatliologiqucs 

 viennent agir avec bien ]ilus d'intensiti; (pic chez l'enfant. 



M. (^azalis a bien voidu nie reiiiettre un certain nombre d'os 

 provenant de vieillards de l'hospice de la Saliiêtrière, et un simple 

 coup d'isil jeté sur ces organes suffit pour démontrer les varia- 

 tions que doit ol'fri)- leur composition. En effet, on voit quelque- 

 fois, chez d(^s individus d'im Age très avancé, mais dont la consti- 

 lution était encore robuste, dont toutes les fonctions de nutrition 

 s'effectuaient régulicrcmenl, on voit les os présenter un tissu 

 serré, dense et résistant; chez d'autres au contraire, d'iui âge 

 moins avancé, mais chez lesquels la nutrition se faisait mal, on 

 Irouve une grande pi'édominancc de tissu spongieux : le canal 

 "médullaire de l'os est agrandi, cl toutes ces différences dans la 

 constitution physi(|uc des os doivent, comme nous l'avons déjà 

 établi, se traduire par des différences dans la couqiosiiion chi- 

 mique. 



.\ussi les opinions des physiologistes sont-elles très divergentes 

 sur ce sujet. 



Pendant longlenips on a admis (pic la pioporlicn des matières 

 minérales contimiait à s'accroître de l'âge mùr à la vieillesse. 

 Cependant Thilenius a avancé (pic (ii(V. le vieillard la (piantité de 



