DU SYSTÈME NERVEUX DES DYTIQUES. ool 



rien de iiarliculier dans ces eft'els. L'oxcitabililé transmise du 

 centre lésé aux autres centres les explique facilement. 



Les opérations exécutées sur les sanglions du méso- et du 

 mctathorax ont consist('' soit dans des lésions directes, soit dans la 

 section des connectit's qui séparent ces ganglions du centre ner- 

 veux prothoracique et du cerveau. Voici les résultats de ces der- 

 nières opérations : 



Dès que la section est exécutée, les mouvements respiratoires 

 sont brusquement accélérés ; puis ils se ralentis.sent, et deviennent 

 très rares. Une heure environ après la section, on les voit reprendre 

 successivement, et le doute n'est pas possible sur leur conserva- 

 tion et leur spontanéité. 



En examinant altentivement l'Insecte pendant six ou sept 

 heures, nous nous sommes convaincu (|uela respiration ne dépend 

 ni du centre nerveux céphaliquc, ni du ganglion proliioracique ; 

 elle paraît liée à l'intégrité des deux derniers renflements nerveux 

 du thorax. 



Si, au lieu de se borner à la section des connectifs, on sépare 

 entièrement la tète et le mésothorax du reste de l'animal, les mou- 

 vements res|)iratoircs continuent à s'exécuter pendant longtemps 

 encore avec une grande n'-gularité ; c'est une preuve incontestable 

 du rôle essentiel des centres thoraci(iucs dans la respiration. Dans 

 quelques cas, la respiration n'est pas activée au moment de l'opé- 

 ration, mais elle commence à s'établir quelque temps après. Tantôt 

 elle s'al'Iaiblit , lanfùl elle s'accélèn; ; parfois même elle reste 

 longtemps sans se produire. On la voit reparaître de temps à 

 autre, et elle suit le plus ordinairement les mouvements exécu- 

 tés par les pattes natatoires. Nous avons déjà signalé cette 

 remarquable coïncidence entre le mouvement des pattes nata- 

 toires et la respiration ; elle est telle, que le mouvement respi- 

 l'atoire est plus accusé du côté de la patte natatoire en mouve- 

 ment. 



En déliintive, toutes les expériences conduisent au même résul- 

 tat, savoir: la pei-sistance des moiiviîmenls ros|)iratoires après la 

 section des coniieiMifsen avant du ganglion mésollioraciipic. 



Nous avons recherché si, dans ce cas, les mouvements abdo- 



