3G/| p. cnAPuis. 



raie blanche qui sépare la liiiiique moyenne du follicule de la tunique 

 vaginale externe. Celle membrane a. sur les coupes transversales traitées 

 par le mélange acétique, une forme ondulée, et ne parait que rarement 

 être de même épaisseur dans toute son étendue. Elle existe souvent 

 dans une partie de la circonférence du follicule, tandis que dans l'autre 

 elle semble manquer complètement, ou du moins être interrompue de 

 distance en dislance. Elle est, d'après nos mesures, beaucoup plus forte 

 que ne la donne M. KÔlliker (1), ce qui peut venir de ce que celui-ci l'a 

 mesurée sur des follicules enliers, et que nous avons eu l'avantage d'em- 

 ployer des coupes transversales. Son épaisseur minimum est 0""", 003; sa 

 maximum C^jOl et sa moyenne 0'""',06. 



Celle (unique part du fond du follicule et se perd dans le voisinage de 

 la glande sébacée, qui occupe le tiers moyen du follicule (voy. (ig. 1, li). 



Son point de terminaison n'esl pas arrêté d'une manière exacte. Pour 

 nous, nous n'avons pu la poursuivre, tant sur des coupes longitudinales 

 que sur des coupes transversales, au delà de la limite supérieure de la 

 glandesèbacée. Elle reste complètement indifférente à l'action de la potasse 

 ou des aulres rèaclil's, n'offre jamais trace de cellules ou de noyaux, et 

 c'est à juste titre qu'elle est regardée comme une membrane homogène 

 appartenant aux membranes \itrées, comme la tunique de Demours. 



Je dois ajouter qu'on rencontre un assez grand nombre de follicules où 

 celte membrane n'est pas visible, sans que pour cela il soit permis d'élever 

 des doutes sursonexistence. Il n'est pas difficile de comprendre que, sur des 

 coupes transversales très rmes,"une membrane aussi délicate puisse se déta- 

 cher ou être rendue invisible parle gonflemenldes tuniques environnantes. 



Papille. 



Du fond du follicule s'élève, comme il a été dit, la papille, qui est de 

 forme conique. Elle est limitée par une ligne noire, très dislincle lorsque 

 la papille est complètement isolée. L'opinion de Daizell, qui prétend que 

 la papille est recouverte par la tunique xitrée, ne nous paraît pas admis- 

 sible ; sur des coupes transversales nous avons toujours vu la première 

 immédiatement limitée par le bulbe, et en examinant des papilles isolées, 

 nous n'avons jamais rien observé d'analogue à la tunique vitrée. Une 

 seule lois, nous avons vu une papille, traitée par \inc sidulion potassique 

 à 35 p. 100, s'entourer d'un liséré blanc qui disparut à mesure que les 

 effets de la potasse se firent sentir sur le reste de l'organe, ce qui prouve 

 assez que nous n'avonspas eu affaire à la tuniquii en qu ctlion. 



(1) Kolliker, op. cit., p. 139. 



