36 Aves für 1914 
(192) Vogelarten. Beigegeben ist die Aufnahme eines Triels am 
Neste, der immer noch regelmäßig an einer Örtlichkeit brütet. 
Zu den bemerkenswerten Brutvögeln der Gegend zählt u. a. der 
Berghänfling. 
L. Freund (1). Vogelzugsbeobachtungen aus Böhmen 1913; 
Lotos (Naturw. Zeitschr. naturw. mediz. Ver. Prag) 62, No. 5, 
Mai 1914, p. 139—143. — Frühjahrs- und Herbstdaten für 12 Arten. 
Derselbe (2). Vogelberingungen in Böhmen; 1. c., No. 6, Juni 
1914, p. 161—164. — Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse 
des von Kurt Loos in Böhmen inaugurierten Beringungsversuches. 
Frey. Ein dritter rheinischer Fundort von Locustella lusci- 
nioides; Orn. Monatsber. 22, p. 158. — Der Schwalmbruch bei 
Brüggen an der deutsch-holländischen Grenze. 
F. W. Frohawk (1). Common Sandpipers in Winter in Surrey 
and Essex; Brit. Birds VII, p. 324. — Totanus hypoleucus. 
Derselbe (2). Cuckoo laying in House-Sparrow’s Nest; 1. c., 
VIII, p. 173. — Kuckucksei im Haussperlingsnest. 
F. Fuchs. Das Geheimnis des Seglers; Zool. Beob. 55, p. 6—8. 
— Aus dem Gefangenleben von Apus apus. 
J.N. Gabrielson (1). Some Marshalltown, Jowa, Notes; Auk 31, 
p. 255—256. — Notizen über fünf Arten. 
Derselbe (2). Nest-Life of the Catbird, Dumetella carolinensis 
Linn.; Wilson Bulletin, 25, No. 4, Dez. 1913, p. 166—187. 
Derselbe (3). A Further Study of the home-life of the Brown 
Thrasher, Toxostoma rufum Linn.; Proc. Jowa Acad. Sci. 20, 1913, 
p: 299 — 304. 
L. L. Gardner. Notes from Vicinity of Claremont, California; 
Condor 16, p. 181—182. 
U. Gebhardt. Zur Morphologie des Vogelpenis; Zool. Anzeiger 
44, p. 606—611. 
J. Gengler (1). Materialien zur bayerischen Ornithologie VIII. 
Achter Beobachtungsbericht aus den Jahren 1911, 1912 und 1913: 
Verhandl. Orn. Ges. Bay. 12, Heft 1, Mai 1914, p. 13—40. — Die 
vorliegende erste Abteilung enthält neben dem Verzeichnis der 
Beobachtungsstationen die Zusammenstellung der auf die Tag- 
und Nachtraubvögel, Raben und Spechte bezüglichen Daten und 
betrifft im ganzen 45 Vogelarten. 
Derselbe (2). Die schwarz-weißen Mittelmeersteinschmätzer; 
l. c., p. 41—47. — Im Gegensatz zu Kleinschmidt und Großmann, 
die den weißkehligen Ohrensteinschmätzer (Oenanthe aurita) und 
den schwarzkehligen Steinschmätzer (O. stapazina) nur für di- 
morphe Alterskleider des & einer einzigen Art (O. hispanica) halten, 
vertritt Verf. die Auffassung, daß der Formenkreis hispanica zur- 
zeit in Teilung begriffen und in dieser schon soweit fortgeschritten 
sel, daß zwischen den beiden Färbungstypen Zwischenglieder nicht 
mehr vorkommen oder doch nur in ganz seltenen Fällen aufzu- 
finden sind. Der Formenkreis befinde sich in einer Phase der Fort- 
‘entwicklung, die nichts anderes bezwecke, als denselben in eine 
