Publikationen und Referate 105 
p. 1—24. — Die Fortsetzung der Arbeit (sieh.e Bericht 1913, p. 140) 
behandelt die Stelzen, Baumläufer, Kleiber, Meisen, Goldhähnchen, 
Würger. Die Mängel, die wir gelegentlich der Besprechung im 
letzten Berichte hervorhoben, treten in dem vorliegenden Ab- 
schnitt in noch höherem Maße in Erscheinung. Die Behauptung, 
daß die verschiedene Schnabellänge das Ansprechen der beiden 
Baumläufer im Freien ermögliche, und das Fehlen des weißlichen 
Augenbrauenstreifens bei manchen Exemplaren auf PBastarde 
schließen lasse (!), beweist schlagend, daß Verf. diese Vögel nicht 
kennt. Für die Angabe, daß Parus palustris dresscri (Großbritan- 
nien!), P. p. borealis (Nordeuropa), P. p. montanus (Alpen), 
Acgithalus c. caudatus (N.-Europa) und A. c. vagans (England!) 
bei Erlangen vorkommen, dürfte Verf. wohl schwerlich den Beweis 
erbringen können. In solchen Fällen muß als unumstößliches 
Beweismittel die Vorweisung des Belegstückes gefordert werden. 
Die cbigen Prcben mögen gerügen, um darzutun, daß die Ab- 
handlung den elementarsten Anfcrdeıungen, die man an eine fau- 
nistische Arbeit zu stellen berechtigt ist, durchaus nicht entspricht. 
Störend ist auch das Fehlen der Namen der Gewährsmänner für 
die verzeichneten Bechbachtungen. 
C. Schmitt & H. Stadler (1). Rufe und Gesänge des schwarz- 
kehligen Wiesenschmätzers (Pratincola torquata rubicola [L.)); 
Orn. Monatsber. 22, p. 1—4. — Die übersichtliche Darstellung wird 
Curch zahlreiche Notensätze erläutert. 
Dieselben (2). Die Amsel, ein Koempcnist unter den Vögeln; 
l. c., p. 133—137. — Wiedergaben der zahlreichen Strophen einer 
Gesangskünstlerin durch Notensätze. 
Dieselben (3). Die Rufe und Gesänge der vier europäischen 
Fliegenschnäpperarten; Orn. Monschr. 39, p. 258—269. —. Vor- 
treffliche Beobachtungen über die Rufe und Gesänge, nebst Ver- 
suchen, dieselben durch Notenschrift wiederzugeben. Behandelt 
sind Grauer, Halsband- und Trauerfliegenschnäpper. Die beiden 
zuletztgenannten Arten fanden Verff. in alten Eichenbeständen 
des Spessarts und des Nymphenburger Parks bei München neben- 
einander in beträchtlicher Anzahl brütend. Die Gesänge der 
fränkischen und oberbayerischen Halsbandfliegenschnäpper weisen 
untereinander erhebliche Dialektverschiedenheiten auf. 
Dieselten (4). Von den Steinsperlingen der Hohensalzburg 
(Unterfranken); Orn. Monschr. 39, p. 200—201. — Im Jahre 1916 
nisteten dort wieder einige Paare. Mitteilungen über die Stimm- 
laute der alten und jungen Vögel. 
E. Schmitz (1). Vogelwelt am See Genesareth in den Winter- 
monaten Oktcber 1913 bis April 1914; Ornith. Jahrb. 25, Heft 3/4, 
Okt. 1914, p. 86—110. — Ornithologische Aufzeichnungen aus dem 
Heiligen Larde in Tagebuchform. 
Derseike (2). Merkwürdige Schnabelbildung; Orn. Monatsber. 
22, p. 79— 80. — Passer dcmesticus biblicus, 
2. Lieft 
