110 Aves für 1914 
schistacea (p. 304). Verschiedene Arten, die nirgendwo in Amazo- 
nien vorkommen, sind irrtümlich in den Katalog aufgenommen, so 
Scardafella sgquamosa, Chaetura fumosa, Nonnula rubecula, Dysi- 
thamnus plumbeus, Euphonia ‚‚aurea‘ violaceicollis, E. xantho- 
“ gastra brevirostris, Heleodytes ‚‚variegatus‘‘. Ebensowenig gehört 
Arremon flavirostris, ein ausschließlicher Bewohner der Steppen- 
gebiete der zentralbrasilianischen Staaten Bahia, Minas und Säo 
Paulo, in die Liste amazonischer Vögel. Es unterliegt nicht dem 
geringsten Zweifel, daß an dem angeblich aus ‚‚Cametä‘ stammen- 
den Exemplar des Berliner Museums der Fundort verwechselt 
worden ist. Andererseits fehlen Mimus lividus, Platyrhynchus 
griseiceps nattereri, Tyranniscus acer, Myiochanes cinereus an- 
dinus, Platypsaris rufus, Campylopterus largipennis und Stenopsis 
cayennensis, welche von anderen Reisenden in dem hier behandelten 
Gebiete angetroffen wurden. Daß Verf. bei ihrer weiten Ent- 
fernung von großen Sammlungen und Bibliothek trotz aller Sorg- 
falt mancher Bestimmungsfehler unterlaufen ist, tut dem Werte 
des verdienstvollen Werkes keinerlei Abbruch. Ortalis araucuan 
(p. 57) bezieht sich ohne Zweifel auf O. spixi, die als Coccyzus 
americanus (p. 211) aufgeführten Kuckucke gehören nach der mit- 
geteilten Beschreibung und den Maßen zu C. euleri Cab., einer Art, 
die Snethlage gar nicht erwähnt, obwohl der Typus des Synonyms 
C. lindeni Allen aus Santarem stammt. Pteroglossus flavirostris 
vom Purüs ist wohl sicher auf P. f. mariae, die sub Thamnophilus 
incertus erwähnten Exemplare aus Villa Braga (p. 27) wahrschein- 
lich auf den nahe verwandten Th. punctuliger zu beziehen. Das zu 
M. berlepschi (p. 285) gestellte & vom Tocantins (Alcobaga) erwies 
sich bei Nachprüfung durch den Ref. als ein aberrantes Stück der 
M. cinereiventris, wogegen die angeblichen 22 der M. cinereiventris 
aus Villa Braga (Tapajöz) tatsächlich zu M. berlepschi gehören. 
Damit fällt auch die den beiden Formen, deren nahe Verwandtschaft 
Verf. offensichtlich entgangen ist, zugeschriebene unverständliche 
Verbreitung dahin. Dendrocolaptes concolor (p. 345) dürfte rich- 
tiger als D. certhia ridgwayi zu bezeichnen sein. Die dd der 
Hypocnemis naevia ‚ochracea‘ (p. 302) aus Villa Braga gehören 
in der Tat zu H. n. theresae, wie Ref. nach Vergleich der Stücke 
feststellen konnte. Empidochanes’ fuscatus (p. 390) ist E. f. fumo- 
sus, Cnipodectes subbrunneus (p. 393) ist C. s. minor ; ebenso dürfte 
Tyranniscus gracilipes (p. 412), wenigstens teilweise.auf T. acer 
gehen. An das Vorkommen des lediglich in Zentralamerika hei- 
mischen Platyrhynchus superciliaris (p. 398) am unteren Amazonas 
vermögen wir nicht zu glauben, vermutlich handelt es sich dabei 
nur um frisch vermauserte Exemplare des bekannten P. coronatus. 
Bei der auf Grund eines einzigen & juv. beschriebenen Hypocnemis 
poecilonota nigrigula (p. 298) vom linken Tapajöz-Ufer geben wir 
zu bedenken, daß auf derselben Stromseite (bei Villa Braga) noch 
eine andere Lokalform desselben Formenringes (H. p. vidua) vor- 
kommen soll, was mit modernen zoogeographischen Anschauungen 
