Publikationen und Referate. 31 
Kuhlenbeck, H. Zur Morphologie des Gymnophionen- 
gehirns. Jenaische Zs. Ntw. 58, 1922 pp. 453—484. 
Aus der Untersuchung von Ichtyophis, Hypogeophis und Sipho- 
nops ergab sich nebst einer Reihe von Rückbildungen des Hirn- 
stammes, die mit der Lebensweise zusammenhängen, eine für 
die Amphibien ungewöhnlich hohe Entwicklung des Vordeıhirns, 
wodurch sich das Gehirn der Gymnophionen wenigstens in 
dieser Beziehung erheblich dem Reptiliengehirn nähert; es ent- 
spricht übrigens durchaus dem Urodelen-, nicht dem Anurentypus, 
bildet eine Zwischenstufe zwischen dem der Urodelen und der 
Reptilien, demnach ein für die phylogenetische Reihe sehr wich- 
tiges Stadium. 
Kuhlenbeck, H. und Kiesewalter, C. Zur Phylogenese 
des Epistriatums. Anat. Anz. Jena 55, 1922 pp. 145—156, 6 figg. 
Bei seinen Studien über die Großhirnrinde der Vertebraten 
geht Verf. vom Amphibien- und zwar Urodelengehirn aus, das 
als das einfachste Gehirn in der Vertebratenreihe bezeichnet wird, 
mit dem auch noch das Dipnoärgehirn nahe verwandt erscheint. 
Über das Zwischenstadium der Gymnophionen gelangt man zu 
dem Reptilientyp. Die Morphogenese und Histologie bestätigen 
diese Feststellungen. 
Kurz, O. Mitteilungen aus der Biologischen Versuchsanstalt 
Nr. 53. Versuche über Polaritätsumkehr am Tritonenbein. Anz. 
Ak. Wiss. Wien 57, 1920 pp. 179—180. 
Ladreyt, F. Unicite &Evolutive et pluralit& &tiologique des 
tumeurs cancereuses chez quelques animaux marins (Roussettes, 
Raies, Tortues, Siponcles). Faits et th&ories. Bull. Jnst. Ocean. 
Monaco No. 414, 1922 pp. 1—16. 
Langeron L. siehe Arloing. 
Lang, H. (1). Welche Temperatur vermögen Molchlarven 
zu ertragen? Bl. Aq. Terr. Kunde XXX1ll. 1922 p. 58. 
Triton eristatus subsp. carnifex (Larven) hielt bei 35° C. im 
Aquarium ei#e Woche ohne Schaden aus. 
— (2). Meine Zuchterfolge bei Triton cristatus subsp. carnifex. 
Bl. Ag. Terr. Kunde XXXIM. 1922 pp. 121—122. 
Lantz, L. A. Revision des Reptiles. decrits dans le „Jour- 
nal de Voyage“ d’Iwan Lepechin. Bull. Soc. Zool. France Tome 
XLVII. 1922 p. 191. 
Verf. identifiziert Lacerta uralensis mit Phrynocephelus helios- 
'copus, Lacerta guttata = Phrynocephelus caudivolvulus, der Ph. 
guttatus Gmelin (1788) heißen muß; ZLacerta deserti = Eremias 
arguta, die in zwei Formen auftritt, der typischen, in der Nord- 
hälfte der aralokaspischen Region, im südlichen Sibirien, sowie 
in Transkaukasien, die Subsp. arguta deserti Gmel. Südrußland 
bis zum Ural und in den ciskaukasischen Steppen; Coluber 
3. Heft 
