Publikationen und Referate. 17 



der letzteren. — No. 89. Ob kleinere Carabiden am Tage laufend 

 die Schatten der Grashalme benützen [zu No. 68; No. 88 u. 89 von 

 F. Heikertinger]. — No. 90. Bemhidion moeoticum Kol. [Huben- 

 thal]. — No. 91. Über die Stridulation der Curculioniden [Dudicb]. 

 Wird fortgesetzt. — Vergleiche zu No. 49-91 den System. Teil eventuell 

 die Übersicht. 



Huber. Die wärmeliebende Tierwelt der weiteren Umgebung 

 Basels. Arch. Naturg. Jahrg. 1916 Abt. A 7 (erschien im Jan. 1918) 

 p. 1 — 120. — Nach A. einleitenden Bemerk, (p. 1) Werden B. die 

 wärmeliebenden Elemente dieser Fauna besprochen (p. 8 — 84). — C. 

 Die Kolonien wärmeliebender Tiere (p. 84 — ^103). — D. Die Herkunft 

 der wärmeliebenden Tierwelt (p. 103 — 106). F. Zusammenfassung 

 (p. 106 — 107): 1. An den thermisch begünstigten Orten Mitteleuropas 

 (Steinhalden, Schotterfelder, Kalkhügel) lebt eine Fauna, die sich 

 mehr oder weniger aus wärmebedürftigen und wärmeliebenden Arten 

 zusammensetzt. An der Zusammensetzung dieser Fauna nehmen teil: 

 vor allem Mollusken und Arthrojjoden, daneben auch Vertebraten, 

 aus folg. Gruppen": 1. Iso'p., 2. CJiüop., 3. Ortlwpt., 4. Neuropt., 5. 

 Dipt., 6. Odon., 7. Hym., 8. Rhynchot., 9. Lep., 10. CoL, 11. Arachn., 

 12. Moll., 13. Vertebr. — 2. Diese wärmeliebende Fauna zerfäUt in 

 2 Gruj)pen: a) xerotherme, ausschließl. an vorbenannten Orten; b) 

 xerophile Formen, solche die mit Vorliebe die erwähnten örtlichkeiten 

 aufsuchen. 3. Zweierlei Auffassungen über die Erscheinungen. Nach 

 der einen handelt es sich um Relikte einer früheren wärmeren Periode, 

 nach der anderen handelt es sich um Kolonien von Tieren, die heute 

 noch, sowie in der Vergangenheit, bei uns lebten. Nach extremer 

 Ansicht soll der Mensch diese Einwanderung veranlaßt haben durch 

 Verschleppung. Eine warme postglaziale Periode wird von den An- 

 hängern der Einwanderungstheorie entschieden abgelehnt. — 4. 

 Gründe, die gegen den Reliktstandpunkt sprechen. — 5. ,,Für viele 

 Arten lassen sich die Einwanderungsstraßen noch bestimmen. Die 

 aus Südrußland stammenden, die pontischen Spp., folgen der Donau, 

 die aus dem westl. Mittelmeergebiet kommenden, die mediterranen, 

 der Rhone." — Literaturverz. (Autoren alphab. (p. 107—20) : 289 Publ. 



— Inhaltsverzeichnis (p. 120). — Coleopt. werden behandelt p. 51 

 — 66: 104 Spp.: Farn. 1 : Cic: Cicindela 2; — 2. Car.: Calathus 1, 

 Lehia 2, Harpalus 1. — 3. Scar.: Rhizotrogus 2, Anoxia, ÄnisopUa, 

 Hoplia, Anomala je 1, Potosia 5, Gymnopleurus 3, Onthophagus , Bolho- 

 ceras, Epicometis , Sisyphus je 1. — 4. Staph.: Proteinus 1. — 5. 

 Silph.: Catops 1. — 6. Cuc: AirapMlus 1. — 7. Derm.: Attagenus 1. 



— 8. Bupr.: Coraebus 5, Agrilus 7, Anthaxia 3, Lampra 3, Ptosima 1, 

 Eurythraea 1, Dicerca 1. — Eine 9. Fam. gibts nicht darin. — 10. 

 Eucnem.: Drapetes 1. — 11. Elat.: Betarmon 1. — 12. Canth.: 

 Ehaeus, Dolichosoma je 1, Haplocnemus 2. — 13. Oed.: Mycterus 2. 



— 14. Anthic: Notoxus 2, Anthicus 2, Mecynotarsus 1. — 15. Meto.: 

 Meloe 2. — 16. Mordeil.: Scraptia 2. — 17. Allee: Omophlus .1. — 

 18. Ten.: Asida 1, Helops 4. — 19. Ceramh.: Purpuricenus 1. — 

 20. Chrys.: Chrysomela 5, Cryptocephalus 2, LacJinaea 1, Lahidostomis 



Archiv tUr Naturgeschichte _ 



1919. B. 5. 2 5. Heft 



