— 64 — 



encore long temps, Tattontion sur ce fait (1), indiquant leur 

 place substantive parmi les poissons; malgré leur affinité aux 

 Cyprinoides^ spécialement aux Ilomaloptenni et Coh'dini^ cequi- 

 leur fait mériter presque un rang plus élevé que celui d'une famil- 

 le. 



La présence d'une nageoire adipeuse rapproche beaucoup d'e 

 spèces des Salmonoiiles. mais la grandeur et Textension des os 

 intermaxillaires, qui forment et limitent tout le bord supérieur 

 de la bouche.^ les rapproche des Cyprmoùles, tandis qu'ils s'éloig- 

 nent de ceux-ci par la différence importante que le suspensoire 

 consiste seulement de trois pardos ou, ne comptant pas \q pyaeo- 

 percidum^ de deux (2), parceque le suboperculnm manque. 



Une différence non moins imporianle est la modification des 

 os maxillaires supérieurs qui, quelquefois, sont alongés jusqu'à 

 former des barbes, comme aussi la peau qui ne porte jamais 

 de véritables écailles. Au lieu d'écaillés on trouve chez ces 

 poissons une cuirasse de plaques anguleuses et dures, formées de 

 différente manière, ou une peau tout à fait nue. Par ces propriétés 

 ils se trouvent réellement sans pareil, mais néanmoins celles-ci 

 jointes aux autres particularités les séparent des autres familles des 

 Téléostiens. 



Leur corps est donc toujours plus on moins alongé, la tête 

 presque toujours large et déprimée.^ portant souvent au bord in- 

 férieur de la bouclie plusieurs barbillons quelquefois très longs, 

 tandisque la cuirasse qui couvre le corps tout à fait ou partielle- 



1 p. Earting. Leerboek der dierkunde II. 1. p. 881. 



2 J'ai suivi ici le manuel de Mr. HAr.TTNG; on vena par la description suivante quo 

 dans le genre Um^ostonms Val le suhoperculum, quoiqu'uni aux autres parties dans les 

 individus plus vieux, ept facile à distinguer dans les jeunes. Quoique je ne me 

 hasarde pas à decidor la présence de cet os chez les autres Siluroidea et en co- 

 piant provisionnellement les mots de prof Harting, parceque je n'ai étudié que cette 

 espèce seule, je ne pourrais supprimer l'opinion que l'étude d'exemplaires tout- 

 jeunes fera probablement connâitre un auhoiyerculuin chez d'autres espèces et d'au- 

 tres genres aussi. 



