— 226 — 



6. jii. merifiiounlis B'Orh. Nob. D'Orb. Voj p.. 

 232. N.^ l.^ y 2.^ S. Burmeisteri Nob. Mal. 

 BI. XXL, p. 59 T. II. fig. 15-1&. 



D'Orbigny habia unido, bajo el nombre S. meri- 

 dionalis (cf. oblonga Yoj. p. 232. p. 711), diíerente& 

 configuraciones, mencionando como del territorio 

 del Plata dos variedades: 



N. '^ 1. ^ y 2. ^: «Á Rio Janeiro, á Montevideo, 

 á Buenos Aires, á la Bajada et á Corrientes-, on 

 la recontre soûles pierres, près des ruisseax- lon- 

 geur de 7"»™.» 



N. *^ 3. '^ «En Patagonie, nous l'avons recontrée 

 en dedans des dunes, en des lieux ou l'eau doit 

 séjourner lorsqu'il pleut, mais où, jamais il n'j^a 

 autre chose qu'une humidité rare, tousjours mélan- 

 gée de parties salines; et pres des ruisseaux de la- 

 Sierra de la Ventana. La coquille acquiert jusqu'à 

 13mm (Je longuer:, elle est généralement blanche et 

 un peu plus allongée, peut être que celle de Mon- 

 tevideo, bien qu'elle présente la même forme et 

 pas plus des stries». 



La variedad núm. 1. ^ y núm. 2. ® que encontré 

 primeramente en el Museo de Buenos Aires y que 

 en el territorio del Paraná y del Plata es la única 

 especie abundante, es indudablemente identifica con 

 nuestra S. merícUonaUs B^Orh. (8. Burmeisteri). 

 Pero la variedad núm. 3. ^ es también indudable- 

 mente idéntica con nuestra S. labiosa PJiil. var. 

 cornea, mientras que la S. meridionalis D'Orb. de 

 Strobel, según las noticias que él ha suministra- 

 do sobre el animal, es idéntica con nuestra S. Ro- 

 sarinensis; y comparando ésta con la S. meridio- 

 nalis.¡ ofrece diferencias análogas con la S. 

 oblonga Br. comparada con la *S'. arenaria Bonch. 

 de Europa. En cambio, la S. lideola Gld de 

 Strobel nos parece idéntica con nuestra S. la- 

 biosa Ph. V. cornea. 



Maxila. El liston mediano sobresaliente al mar- 



I 



