II. Griechenland. 159 
Dubois, Brehm, Päßler u. Baedecker (im Eierwerk), Fritsch und in Brehms 
„Tierleben“, allen gerade die Ergebnisse der in Griechenland selbst beobachtenden 
Autoren können durchaus nicht befriedigen. So erlegte Graf von der Mühle nur ein 
einziges Stück und erwähnte noch 1856 in der Sylvienmonographie, daß sie in Griechen- 
land nur einzeln und wahrscheinlich nur durchziehend bemerkt wurde. Die Angaben 
Lindermayers sind durchwegs gänzlich falsch, so daß sie am besten gar nicht berück- 
sichtigt werden (als Beispiel: 1855: „auf Euböa“, 1859: „auf den Inseln gar nicht“). 
Erst Dr. Krüper war es vorbehalten, über Lebensweise und Verbreitung in 
Griechenland während seiner vielen Reisen Klarheit zu schaffen, und es scheint mir von 
Wert, die Ergebnisse seiner diesbezüglichen Wahrnehmungen, die in Cab. Journ. f. Orn. 
1861, S. 276—279 niedergelegt wurden, hier nochmals im Wortlaute folgen zu lassen: 
„Am 9. Mai 1858 fand ich die ersten Spuren vom Vorhandensein dieses Sängers, 
nämlich ein Nest mit fünf Eiern; es befand sich ®/, Stunden von Missolungi in einer 
gebüschreichen Gegend in einem Ginsterbusche in Mannshöhe. Das vorsichtige Weib- 
chen entfloh mehrmals vom Neste so zeitlich, daß ich es nicht erlegen konnte. Wegen 
Einbruch der Nacht nahm ich nur Nest und Eier mit, welche ich nach Deutschland 
mitbrachte. Vom Männchen vernahm ich keinen Laut. , 
„Am 21. Mai machte ich mit Dr. Nieder eine Exkursion, um an einem Felsen 
die Nester der Hirundo rufula zu finden. Da wir keinen Fußsteig dorthin kannten, 
stiegen wir die Vorberge hinauf und kamen dabei in dichtes Gebüsch. Ein lauter Ge- 
sang bewegt mich zum Stillstehen und Zuhören: Nachtigallentöne waren es zum Teile, 
jedoch von keiner Nachtigall gesungen; harte Knarrtöne eines Rohrsängers und hell 
flötender Gesang der Drossel folgten durcheinander. Mein Begleiter wußte mir über 
den Konzertgeber keine Auskunft zu erteilen. Unser mühsames Vorschreiten entzog 
uns dem Sänger, dessen Töne eben so lange in meinem Ohre nachklingen werden wie 
die einer Nachtigall, Sylvia philomela, welcher ich in der hellen Mitternacht vom 28. 
zum 29. Mai 1857 in dem südlichen Teile der Insel Gothland bei Oeja lauschte. 
„Während des Sommers 1858 blieb ich ohne allen Aufschluß über jenen Sänger. 
1859 machte ich an eben jenem Felsen nähere Bekanntschaft mit demselben Vogel; 
aus den benachbarten Gebüschen erschallte sein lauter, schöner Gesang; sobald ich 
mich der Stelle näherte, hörte ich den Gesang von einer anderen Stelle; der Vogel 
entkam jedesmal ungesehen. Daß es eine Drosselart sein könnte, wurde durch ein 
einmaliges Anblicken eines kleinen Vogels beseitigt; es blieben mir jetzt keine anderen 
Vögel als die große Anzahl der Sylvien übrig zur Vermutung; endlich gelang es mir, 
den Sänger in einem Gebüsche zu überraschen und seine schwarze Kopfplatte zu sehen. 
Meine jetzige Vermutung fiel auf Sylvia Rüppellii Tem., da ich dem Orpheus kein 
Sängertalent zuschrieb. Im Sommer 1859 bekam ich am Parnaß wieder Eier von 
S. orphea, ohne zu alınen, daß meine eingebildete 5. Rüppellii derselbe Vogel sei. 
„Am 3. April d. J. hörte ich am Parnaß, zwischen Velitsa und Dadi, den Gesang 
der soeben angekommenen, noch nicht scheuen Männchen dieses Sängers und war so 
glücklich, zwei Männchen zu erlegen, von denen ich das beste Exemplar präparieren 
wollte, allen es ging auf der Fußtour zugrunde. Während des Sommers 1860 hatte 
ich im südlichen Teile des Peloponnes oftmals Gelegenheit, diesen Vogel zu beobachten. 
Bei dem Dorfe Sotirianika, drei Stunden von Kalamata, war er nicht zu selten; bei 
jeder Exkursion hörte ich seinen Gesang und machte meinen Begleiter, Herrn Schra- 
der, aufmerksam, der auch am 15. Mai das erste Männchen erlegte, welches uns be- 
kannt war. Am 17. d. M. erlegte ich ein anderes Männchen und war so glücklich, hoch 
oben in einem wilden Birnbaume ein Nest mit fünf Eiern zu entdecken, welche ich für 
