III. Griechenland. 179 
1875 fügt derselbe noch hinzu: „Die Legezeit wird Ende April beginnen; hier 
gefundene Eier sah ich noch nicht, wohl aber beinahe flügge Junge, die mein Jäger 
Ende Mai 1873 im Parnaß aushob.“* Später scheint Krüper aber doch griechische 
Eier erhalten zu haben, wenigstens glaube ich mich erinnern zu können, einige wenige 
Stücke bei ihm gesehen zu haben. 
Am 20. Februar 1897 besuchte ich den oben erwähnten Ort, nämlich die Eichen- 
bestinde am Kamme des Zygosgebirges unweit Missolonghi, und hörte sofort den be- 
kannten Lockruf des Kleibers. Es waren mehrere Paare da, aber ich konnte keinen 
zu Schuß bekommen, da sie entgegen ihrem sonstigen Benehmen äußerst flüchtig waren. 
In der ersten Märzwoche begegneten wir dann dem Kleiber öfters in den schüt- 
teren Eichenwäldern von Chalkitsa und Podolovitsa im westlichen Akarnanien, wo er 
zweifellos Brutvogel ist. 
Auf dem Peloponnes konnte ich ihn im Walde Kapellis bei Lala als solchen fest- 
stellen, indem am 26. Mai 1898 ein vollkommen flügges Junges und am Tage vorher 
ein altes Männchen in den dortigen prachtvollen Eichen erbeutet wurden. Aber auch 
in den höheren Lagen des Taygetos, am Joche Varvara sowie in den umliegenden 
Schwarzkiefernwäldern sah ich am 15. und 16. Juni 1895 hier und da einen dieser 
Vögel. Ein diesjähriger Vogel wurde geschossen. Schließlich beobachtete ich in einer 
viel tieferen Lage, in den Eichenbeständen südlich von Tarapsa den Kleiber in nächster 
Nachbarschaft von S. neumeyeri. 
Auf Grund der oben erwähnten drei Vögel, zu denen noch ein sehr schönes 
männliches Exemplar von Agoriani im Parnaß (6. September 1895) kommt, ergaben 
genaue Vergleiche, welche Herr Schalow mit nordischen Kleibern anstellte, folgendes: 
Bei den griechischen Stücken ist der Schnabel ein wenig schwächer, die Primär- 
schwingen dunkler, die Unterschwanzdecken etwas weniger weiß und die Brustfärbung 
selbst bei jüngeren Vögeln heller als bei typischen caesia. Jedenfalls sind aber diese 
Unterschiede zu geringfügig, als daß sich eine Abtrennung rechtfertigen ließe. 
Sitta neumeyeri Michah.!) — Felsenkleiber. 
Vor allem sei bezüglich der Namengebung bei diesem Vogel hervorgehoben, daß 
mit Ausnahme von Lindermayer, aber nur in seiner ersten Arbeit (1843), und Dresser 
(1872) sämtliche Autoren, welche das Vorkommen usw. in Griechenland behandeln, 
statt der richtigen Bezeichnung stets Sitta syriaca Ehrbg. gebrauchen. 
Chr. L. Brehm scheint zu wenig Vergleichsmateriale gehabt zu haben, denn er 
schlug zuerst (Stiftungsfest ete. 1845) vor, im Falle es sich erweisen sollte, daß die 
griechischen Vertreter stets kleiner sind als die dalmatinischen, die ersteren ebenso wie 
die asiatischen &. syriaca, die dalmatinischen $. neumeyeri zu benennen. Später 

1) Der Entdecker der Sitta neumeyeri ist der intime Freund des Grafen von der Mühle und Lin- 
dermayers, der griechische Bataillonsarzt Dr. Karl Michahelles. Dem interessanten Abriß seines 
Lebenslaufes, enthalten auf Seite XX u. XXI der Säkularfeier-Festschrift der naturhistorischen Gesellschaft 
in Nürnberg (1901), ist zu entnehmen, daß Michahelles am 5. Mai 1307 zu Nürnberg geboren wurde 
und am 15. August 1834 zu Nauplia als Opfer seiner hingebungsvollen Lazarettätigkeit starb. Das frühe 
Ende dieses strebsamen und vielversprechenden Ornithologen ist nicht genug, namentlich im Interesse 
der Erforschung der Tierwelt Griechenlands zu bedauern. „Seine Gebeine“, schrieb Lindermayer 
in seiner Trauernachricht an die Eltern des Hingeschiedenen, „ruhen in dem Tale, das der Wanderer 
durchreitet, wenn er von Nauplia nach Epidauros zieht, hinter einer mächtigen Felswand, in der sein ein- 
facher Name eingegraben werden wird.“ Die erste Beschreibung von Sitta neumeyeri durch Michahelles 
erschien 1830 in Okens „Isis“, Spalte 814. 
12* 
