188 Ornis balcanica. 
Lerche nach jener Beschreibung- für verschieden von der deutschen Art halte, wurde 
von den verschiedensten Seiten der Versuch unternommen, durchgreifende Unterschiede 
herauszufinden. 
So namentlich durch Graf von der Mühle, der zwei Spielarten oder Arten aufzustellen 
versuchte, durch Brehm, der eine Feldlerche aus Griechenland erhielt, die sich durch 
weißen Vorderhals auszeichnet, weshalb er sie Alauda albieollis („Naumannia“, 1853, S. 14) 
benannte u.a.m. Lindermayer faßte schließlich alles als klimatische Abweichung 
auf. Ich selbst habe mich redlich bemüht, auf Grund von acht griechischen Beleg- 
stücken, irgendwelche deutlich erkennbare Unterschiede festzustellen, kann aber nur 
die Überzeugung aussprechen, daß ausschließlich individuelle Abweichungen vorliegen. 
Calandrella brachydactyla (Leisl.) — Kurzzehige Lerche. 
Die bedeutende Neigung dieser Lerche, in Größe und Färbung zu schwanken, hat 
besonders hinsichtlich griechischer Vertreter ganz unglaubliche Meimungsverschieden- 
heiten unter den Ornithologen hervorgerufen. 
Naumann vermutete sie 1324 als Bewohnerin des Landes, aber schon an ein 
von der Exped. scient. de Mor. (von Bory) in der Ebene von Mesalopolis erbeutetes 
und im Atlas abgebildetes Stück knüpfen sich Erörterungen, wie der griechische Vogel 
zu benennen wäre. 
J. G. St. Hilaire fand, daß dessen Unterseite lebhafter rot gefärbt sei als bei 
französischen und italienischen Vertretern. Auch die Flecken seien dunkler, die Brust 
und Augenstriche mehr fahlgelb als weiß und die Hinterhauptfedern länger gewesen. 
Unter der Abbildung des einzigen mitgebrachten Vogels steht dort Alauda arenaria 
Vieill. variete. Im allgemeinen kann man diese damals gewiß sehr kostspielige Abbil- 
dung nicht als sehr gelungen bezeichnen. Die Oberseite ist zu dunkel, die Unterseite 
zu licht ausgefallen und die Färbung und Form des Schnabels und der Füße sind un- 
richtig. So kam es, daß Temminck auf Grund dieser Abbildung an der Identität mit 
Cal. brachydacetyla zweifelte und annahm, daß sich das Belegstück vom Peloponnes durch 
stärkeren Bau, längeren Schnabel, mehr gegabelten Schwanz und längere Sekundär- 
schwingen unterscheide. 
Drummond behandelt diese Lerche für die Jonischen Inseln und Erhard für 
die Kykladen offenbar unter dem falschen Namen Al. isabellina. 
Graf von der Mühle brachte zwei Bälge aus Griechenland mit und fand an ihnen 
teilweise dieselben Abweichungen wie Geof. de St. Hilaire. Er fügt hinzu: „Die Kehle 
ist ganz weiß, der Bauch dagegen hell isabellfarben, die Weichen bräunlich überflogen, 
die Wangen und Öberschwanzdeckfedern dunkel isabellfarbig. Sollte sich diese Art 
bestätigen, so gehört ihr der Name: Phileremos moreatia.“ Später aber wurden diesel- 
ben zwei Stücke von Schuch bei der Übernahme in den Besitz des zoologisch-minera- 
logischen Vereines in Regensburg als Phileremos ruficeps (Rüpp.) aufgeführt und diese 
Aufschrift tragen sie fälschlicherweise noch heute, obwohl es ganz gewöhnliche Cal. 
brachydactyla sind, wie dies Degland (p. 333) ganz richtig ausgesprochen hat. 
Schlegel in seiner „Kritischen Übersicht“ begnügt sich, das bisher Erwähnte kurz zu- 
sammenzufassen, und fügt nur hinzu, daß schon Kayserling und Blasius (S. XXXVII) 
vermuteten, es handle sich hier um eine neue Art. 
Ganz selbstverständlich ist es, daß Chr. L. Brehm, welcher laut Baedeker und 
Päßler (Eierwerk) und durch E. v. Homeyer solehe Lerchen aus Griechenland erhalten 
hatte, was er nicht hoch genug zu schätzen wußte (s. „Ornith. Briefe“, S. 57), sich die 
