III. Griechenland. 195 
ein Charaktervogel der Landschaft. Auch auf der kleinen Q@uarantäneinsel Hag. 
Georgios bei Salamis stellte ich 1894 zwei Brutpaare fest. Von diesen Örtlichkeiten 
rühren sieben weitere Stücke unserer Sammlung und drei des Museums Athen, zumeist 
Herbst und Wintervögel, her. 
Weiter westlich erlegte ich am 19. Juli 1894 unweit des Hafenortes Vitrinitsa 
ein altes Weibchen, welches von allen Stücken aus Griechenland im ganzen Gefieder, 
namentlich aber auch an der Unterseite den stärksten Rostanflug zeigte. 
In Akarnanien beobachtete ich (10. Februar 1897) viele auf der Düne bei Kap 
Skropha; die meisten gab es aber in den Olivenwäldern zwischen Missolonshi und 
Aetolikon, dann auch höher oberhalb davon auf den kahlen Hügeln, sowie am Hange 
westlich von Aetolikon, wo sich diese Lerchen mit Vorliebe zwischen dem Judendorn 
(Paliurus) herumtrieben. Übrigens bezeichnet Simpson ihr Vorkommen in diesem 
Gebiete als ein ungleichmäßiges und in manchen Teilen spärliches und fügt, ebenso 
wie Graf von der Mühle, die Bemerkung bei, daß sich die Haubenlerche im Winter 
in kleinen Scharen zusammen mit der Heidelerche herumtreibt — eine Beobachtung, 
die ich selbst nie gemacht habe. 
Bezüglich der Gefiederfärbung der griechischen Haubenlerche hat Lindermayer 
in seiner ersten Arbeit (1843) als erster der Meinung Ausdruck verliehen, daß ihr 
Gefieder im Sommer einen rötlichen Schimmer annimmt, besonders an der Innenseite 
der Flügel und der Tragfedern, so daß der Vogel im Fluge dann „rosarötlichpurpurn“ 
aussieht. Auch später noch hielt Lindermayer an dieser vorübergehenden Rotfärbung 
(nach der Begattung!) fest und sagt ausdrücklich, daß auf Grund eingehender Beob- 
achtungen er trotzdem bloß eine Art der Haubenlerche anerkennen kann. Meiner 
Meinung nach beruht die oben angegebene Färbung im Fluge ausschließlich auf Farben- 
reflexen an den sonnendurchglühten Aufenthaltsorten dieser Lerche. 
1844 gibt Graf von der Mühle (S. 35) auf Grund eines einzigen Belegstückes, 
welches gegenwärtig nicht mehr vorhanden zu sein scheint, die Beschreibung seiner 
Alauda ferruginea. Mit Ausnahme der deutlich ersichtlichen, ausgesprochenen Rost- 
färbung sind aber alle anderen Unterschiede so undeutlich und unwesentlich, daß Graf 
von der Mühle selbst durchaus nicht bestimmt für diese neue Art eintrat. 
1858 erkennt Erhard (S. 58) dieselbe als „eine konstante südliche Varietät“ an 
und bezeichnet sie als häufiger auf den Kykladen als die typische @. eristata. Doch 
ist seine Angabe, daß sie nicht selten so groß wie eine Wacholderdrossel wird, zweifel- 
los stark übertrieben. 
Noch im selben Jahre beschrieb Chr. L. Brehm („Naumannia“ VIII, S. 208) wahr- 
scheinlich dieselbe Haubenlerchenform aus Griechenland als Galerita cristata angusti- 
striata nach deren schmalen Kropfstreifen. Doch fand ich diese nicht allein bei griechi- 
schen Stücken, sondern auch im allgemeinen äußerst veränderlich. 
In dem bekannten, von Baedeker, Brehm und Päßler (1863) herausgegebenen 
Eierwerke wird @. ferruginea (Graf von der Mühle) als selbständige Art behandelt 
und ausdrücklich bemerkt, daß Brehm von Griechenland auch die gewöhnliche Form 
der Haubenlerche besitze. Wie bei so vielen anderen Arten wird auch bei @. ferru- 
ginea in diesem Werke nicht allein eine Beschreibung der Eier, sondern auch des 
Jugendkleides gegeben. Dieses soll auf dem Oberkörper matt rostbraungelb mit brau- 
nen Halbringen vor dem weißlichen Spitzensaume auch an den Schwingen sein. Die 
2., 3. und 4. Steuerfeder grauschwarz, die mittleren matt rostfarben; der weißliche 
Unterkörper am Kropfe verwaschene, matt rostbraune Flecke. 
13* 
