III. Griechenland. 339 
als eine zwar sehr fette, aber übelriechende Speise, in Menge aus. Die jungen Vögel 
kriechen Anfang September aus dem Ei und tragen am Ende dieses Monates noch die 
Dunen. Es folgt dann die Beschreibung des Jugendkleides, worauf er fortfährt: „Von 
Tragonisi streift dieser Falke auf die benachbarten größeren Inseln, geht aber nie in 
die Ebene herab, sondern schwankt beständig über den höheren Kuppen, um mit einem 
für seine geringe Größe und schwache Bewaffnung erstaunenswerten Mute auf Würger, 
Felsentauben und selbst Steinhühner herabzustoßen.“ 
Das Jugendkleid beschrieb er nach zwei eben dem Nest entstiegenen Vögeln, die 
ihm 1857 nach Syra überbracht worden waren und welche er kurz kennzeichnet: 
„Größe eines kleinen F. peregrinus, Tournüre des subbuteo!“ 
Unleugbar liegt in den vorstehenden Mitteilungen sehr viel Richtiges; allein festere 
Formen nahm die Kenntnis von F. eleonorae, doch erst durch die Forschungen Krü- 
pers an. Wie zeitgemäß diese waren, erhellt am besten aus der Verwirrung, welche 
Lindermayer dadurch anrichtete, daß er in seiner zweiten Arbeit alle drei Falken 
(arcadieus, eleonorae und dichrous) selbständig nacheinander behandelte. 
Da nämlich bis dahin nur dunkle Vögel im Alterskleide aus Griechenland vorlagen 
und die Urabbildung von F. eleonorae von Giuseppe Gene (Akad. Turin, 1840) das 
subbuteo-ähnliche Kleid ebenfalls bringt, ermunterte sogar Chr. L. Brehm in einem Briefe 
vom 15. März 1852!) Lindermayer, an seinem F. arcadieus unbedingt festzuhalten. 
Krüpers erste, richtige Vermutung bezieht sich auf einen am 11. Mai 1555 bei 
Athen erlegten Falken des Universitätsmuseums bei Besprechung der dortigen Samm- 
lung. Das von Guiecciardi erlegte Stück war irrtümlich als #. concolor bestimmt und 
befindet sich noch heute an Ort und Stelle. Später (s. oben 1. c.) war Krüper seiner 
Sache, daß es sich nämlich ausschließlich um F. eleonorae handle, trotz des Wider- 
spruches von Seite Gonzenbachs und Blasius’, schon sicher, was übrigens zuerst im 
„Ibis“ 1863, p. 352 anerkannt wurde. 
Seit jener Zeit also ist man bezüglich der Benennung allgemein einig geworden 
und nur Verwechslungen mit dem afrikanischen, für Europa niemals nachgewiesenen 
Falco concolor Tem. ereignen sich noch hier und da, obwohl dieser, abgesehen von 
seiner geringen Größe, eine ganz andere Färbung, nämlich ungefähr das Blaugrau des 
Rotfußfalkenmännchens zeigt. 
Bei den außerordentlich großen Gegensätzen in der Färbung bei diesen Falken ist es 
leicht erklärlich, daß die verschiedenartigsten Versuche zu ihrer Deutung gemacht wurden. 
Anfänglich war das vorhandene Balgmaterial nieht genügend ausreichend. Nach- 
dem aber zu den durch Dr. Krüper in den Sechziger- und Siebzigerjahren ausgesen- 
deten Exemplaren neuerdings über meine Anregung eine sehr bedeutende Anzahl von 
Falken, dureh Strimmeneas auf Andros, Tinos und Kythera gesammelt, hinzukamen 
und auch Beobachtungen an lebenden Vögeln gemacht werden konnten, darf man be- 
haupten, daß wir gegenwärtig ein ziemlich klares Bild von der Entwicklung und den 
einzelnen Befiederungsstufen von F\ eleonorae besitzen. 
Nur in dem einen Punkte, der aber hier nicht weiter verfolgt werden soll, konnte 
bisher keine Einigung erzielt werden, nämlich ob die Übergänge im Gefieder der ein- 
zelnen Altersstufen durch Mauser oder Verfärbung bewirkt werden. v. Tschusi hält 
auch heute noch an der Umfärbung der vollendeten Feder fest, während namentlich 
Heinroth in einem besonderen, an den Verfasser dieser Zeilen gerichteten Artikel®) 

1) Siehe Regensburger Korr.-Blatt, 1859, S. 137. 
2) Ornith. Monatsber. VII, 1899, Nr. 2, S. 19—23. 
