r 
59 
III. Griechenland. 
näher liegenden Faunengebieten. Es möge noch erwähnt werden, daß Thienemann 
in seiner Fortpflanzungsgeschichte ein angeblich dieser Art angehöriges und aus Griechen- 
land stammendes Nest mit vier Eiern beschreibt. Gerade aus der eingehenden Be- 
schreibung ergibt sich aber ziemlich deutlich, daß hier eine Verwechslung mit Saxicola 
albicoliis oder melanoleuca vorliegt. 
Saxiecola isabellina Rüpp. (= saltator Menetr.) — Tanzender Stein- 
sehmätzer. Zwar wurde er von Krüper als Brutvogel in Smyrnas Umgebung fest- 
gestellt, aber für Griechenland fehlt jeder bestimmte Nachweis. Die kurzen Angaben 
Thienemanns („Rhea“ S. 124), Deglands und Dubois’, wonach er Besucher oder gar 
Bewohner Griechenlands wäre, sind natürlich leichter abgefertigt als jene der im Lande 
selbst tätig gewesenen Ornithologen. 
Da käme in erster Linie Seebohm, der bei Dresser aussprach, daß in den 
schwülen Ebenen des Gebietes von Steinschmätzern einzig und allein S. isabellina zu 
finden wäre, denn Krüper habe ihn versichert (1873), daß diese Art gelegentlich hier 
gefunden würde. Seebohm setzt noch bei, daß er diesen Steinschmätzer nie antraf, 
weil er die ganze Zeit in den Gebirgen zugebracht habe. Trotzdem scheint hier ein 
Irrtum obzuwalten, denn Krüper läßt es schon ein Jahr später (bei Mommsen) dahin- 
gestellt, ob S. isabellina in Griechenland gar nicht oder nur sehr selten vorkommt. 
Lindermayer und v. Heldreich berufen sich auf Erhard, der S. isabellina 
sogar zu den Brutvögeln der Kykladen zählt und dann zu der unverständlichen Be- 
merkung sich versteigt: „Zeigt sich auf den Kykladen vereinzelt, aber nicht selten im 
Frühjahr.“ 1 
Schlegel („Kritische Übersicht“ 65) gibt die ausführliche Beschreibung eines 
Stückes aus Griechenland; doch paßt diese augenscheinlich viel eher auf S. oenanthe 
als auf S. isabellina. Altum („Forstzoologie“, S. 255) will diese beiden weit verschiedenen 
Steinschmätzerarten auf Grund der Verteilung von Weiß und Schwarz an den Steuer- 
federn durcheinanderwerfen und verrät dabei (unter g), daß mehrere angebliche isa- 
bellina aus Griechenland eben nichts anderes sind als 8. oenanthe. 
on) 
Pyenonotus xanthopygus Hempr. & Ehr. — Gelbsteißige Buschdrossel. 
Es ist keine leichte aber eine umso wichtigere Aufgabe, durch die folgenden Ausfüh- 
rungen darzutun, daß auch dieser interessante Vogel vorläufig als griechischer und 
somit auch als europäischer Bürger gelöscht werden muß. Betreffs seines Namens 
bemerke ich, daß /xos als Genusbezeichnung gleichbedeutend ist, daß er aber von 
mehreren Autoren unrichtig Ixos obscurus Tem. genannt wird, welche Art synonym 
mit Pyen. barbatus (Desf.) ist und daher ebensowenig hierher gehört als der südafri- 
kanische Pyen. nigricans (Vieill.), der noch öfters mit obiger Art verwechselt wurde. 
Die erste Nachricht sandte Dr. Erhard an Dr. Baldamus, den Herausgeber der „Nau- 
mannia“, in welcher sie sich im VIH. Jahrgang 1858 auf 8. 170 abgedruckt findet: 
„Eine andere Novität für uns ist /xos obscurus, der wahre Bülbül oder die syrische 
Nachtigall der hiesigen Griechen. Ich erhielt ein Paar lebend, das von Santorin stammen 
soll. Ehe ich genauere Beweise von hier habe, setzen Sie die Nachricht unter Qua- 
rantäne, obgleich der in Syrien und Palästina häufige Vogel auch auf Rhodus und 
Cypern vorkommt.“ 
Obschon, wie wir sehen, Dr. Erhard sehr vorsichtig bei dieser seiner Mitteilung 
war und später nie mehr etwas darüber veröffentlicht hat, finden wir doch 1570 in 
dem bekannten und weitverbreiteten Werke von Fritsch die Angabe: „Neuerer Zeit 
erhielt Dr. Erhard in Griechenland ein lebendes Paar von Ixos obscurus aus der Ge- 
gend von Santorin.“ 
Einen wichtigen Anhaltspunkt erlangte die Meinung über das Vorhandensein 
dieser asiatisch-nordostafrikanischen Art aber erst durch die folgende Mitteilung 
Dr. Krüpers in seinen „Brutvögeln von Naxos“ im Journ. f. Orn. 1863, S. 404: „Es 
wurden mir zwei Gelege Eier gebracht, die mit keinem bekannten Ei der euro- 
päischen Vögel Ahnlichkeit, jedoch mit der nordamerikanischen Ieteria viridis haben. 
Ich vermute /xos obscurus, worüber ich in den nächsten Jahren Aufschluß erhalten 
werde.“ Hierzu sei gleich jetzt bemerkt, daß Dr. Krüper vom 27. März bis 18. Sep- 
tember 1562 mit unbedeutender Unterbrechung auf Naxos weilte. 
