IIl. Griechenland. 561 
Gestalt mehr gedrungen, Fleckung von denselben Tönen, aber durchwegs viel 
feiner, der Untergrund mit etwas grünlichem Stich. Bei beiden ziemlich viel 
Schalenglanz. 
Die Eier wurden zunächst einem gewiegten Praktiker, Herrn Schlüter im Halle, 
zur Prüfung vorgelegt, da ich im Anfange schwankte, ob es sich nicht am Ende um 
Gelege von Ammomanes deserti handeln könnte, indem ich an die ziemlich großen 
Dünen von Naxos dachte. Herr Schlüter sandte mir die fraglichen Stücke mit fol- 
genden Worten zurück: „Es handelt sich in diesem Falle weder um /«os- noch um 
Ammomanes-Eier, sondern um die gewöhnliche E. melanocephala! Wie Dr. Krüper 
diese beiden Eier für /xos halten konnte, verstehe ich nicht, während sie Ähnlichkeit, 
wenn auch nicht zu groß, mit Ammomanes haben. Das rundliche Exemplar ist fast 
typisch, dagegen das längliche, rotgefleckte eine seltene Varietät. Diesen zwei Eiern 
füge ich ein drittes Exemplar meines Vorrates, welches laut Aufschrift auch von Krüper 
stammt, bei, damit Sie sich überzeugen können, daß es sich lediglich um E. melano- 
cephala handeln kann. Mein erster Blick auf die zwei Eier genügte, um sie als melano- 
cephala angehörig zu erkennen. Nun ich glaube, Sie werden jetzt meine Ansicht teilen.“ 
Hierzu bemerke ich, daß das mitgesandte Schwarzkopfammerei, Attika, 4. Juni 
1895, allerdings verblüffende Ahnlichkeit mit den fraglichen Stücken besitzt, daß aber 
immerhin die letzteren einen Glanz haben, wie er bei E. melanocephala nur sehr selten 
auftritt und möglicherweise eben ein Zeichen der hohen Bebrütung der Eier ist. 
Freund Krüper will an die Zugehörigkeit der Eier zu der schwarzköpfigen 
Ammer bis heute nieht glauben und gibt eher die Möglichkeit des Brütens von Ammo- 
manes deserti oder einer anderen südlichen Lerchenart zu. 
Schließlich sandte ich die betreffenden zwei weitgereisten Eier auch noch einem 
dritten vortrefflichen Kenner, dem hochverdienten Major Alexander v. Homeyer zu und 
erbat mir sein Urteil über sie. Dieses lautet: „Ich halte die fraglichen Eier für Varianten 
von Emberiza melanocephala. Gerade die Ammern variieren ungemein selbst in der 
Untergrundfärbung und ist an den Bülbül gar nicht zu denken, auch nicht an Ammo- 
manes; eher noch an die Baumnachtigall.“ Dem wäre noch beizufügen, daß sowohl 
Freund Krüper als auch ich selbst mit unseren Beobachtungen darin übereinstimmen, 
daß Aödon familiaris auf Naxos zur Brutzeit gar nicht, EZ. melanocephala dagegen 
außerordentlich häufig vorkommt. 
Auch der Besitzer der vielgenannten Pseudo-Bülbüleier ist nunmehr der bestimmten 
Ansicht, daß sie seltene Abweichungen der Schwarzkopfammereier darstellen, und Herr 
Baron Koenig-Warthausen verfügt über einen überaus reichen Vergleichsstoft. 
Nach dem Gesagten glaube ich wohl im Sinne aller jener, welche Wert auf die 
Erkenntnis des Wahren legen, zu handeln, wenn ich beantrage, die gelbsteißige Busch- 
drossel bis auf weiteres aus dem europäischen Vogelverzeichnisse auszuscheiden. 
Hypolais polyglotta (Vieill.) — Kurzflügeliger Gartenspötter. Nur bei 
Dubois (1854), p. 73a (mit Tafel) findet sich die haltlose Angabe: „Bewohnt Griechen- 
land“, was wenig wahrscheinlich ist, da dies eine zumeist westeuropäische Form ist. 
Hypolais caligata (Licht.) — Zwergspötter. Die Bemerkung bei Dubois 
(„Ois. d’Europe“, vol. I), daß sich dieser dem fernen Nordosten angehörige Spötter auch 
in Griechenland zeige, dürfte zweifellos auf einem bloßen Irrtum oder einer Verwechs- 
lung mit einer verwandten Art beruhen. 
Acrocephalus aquaticus (km.) — Binsensänger. Jedenfalls ist anzuneh- 
men, daß er auf dem Zuge das Land berührt, wenngleich er es wohl lieber zu- 
meist überfliegen mag, um weiter nördlich passendere Rastplätze aufzusuchen. Bis zur 
Stunde fehlt aber jeder handgreifliche Beweis für das sichere Auftreten in Griechenland, 
denn die diesbezüglichen Angaben von Lindermayer, Krüper und v. Heldreich 
haben entweder keinen wirklichen Wert, oder sie sind geradezu falsch, wie jene 
von Erhard und Baedeker, Brehm und Päßler im Eierwerk, wonach der Binsen- 
sänger Standvogel der Kykladen wäre und in Griechenland sogar brüten sollte. In 
Betracht kommen bloß die Bemerkungen des Grafen von der Mühle, der A. aquaticus 
sehr häufig auf dem Herbstzuge beobachtet haben will, und zwar darunter Tiere mit 
schön rostgelblichem, fast rosenfarbigem Anfluge auf den Bauchseiten (?), und vor allem 
Reiser, Ormis balcanica. II. 36 
