Il4 Insecta. Trichoptera für 1912. 



Gabel 1 im Vflgl. sehr lang: N. exsculpta n. sp. p. 73, 77 — 78. Genitalanhänge 

 des (J Fig. 88, 89. — Genitalfüße lang u. schmal: 2. — 2a. Seitenrand des 

 letzt. Sternits (wie bei voriger Sp.) mit langer Chitingräte; Gabel 1 im Vflgl. 

 sehr lang: N. Tornquisti n. sp. p. 73, 75 — 77 Flgl. des ^ Fig. 82, Genital- 

 anhänge Fig. 83—84, 86—87, Genitalfüße Fig. 85. — 2 b. Seitenr. des letzt. 

 St. nur mit kurzen Fortsätzen oder ohne solche: 3. — 3a. Gabel 1 im Vflgl. 

 sehr lang: N. proxima n. sp. p. 73, 74 — 75 Fig. 80, 81 Genitalanhänge des (J. 



— 3b. Dieselbe sehr kurz: N. geniculata n. sp. p. 73 — 74 Fig. 78, 79 Genital- 

 anhänge des ^ (sämtlich aus dem Bernstein). 



■fNyctiophylacodes n. g. Polycentrop. Dimer (I) p. 172^ — 173. — N. curtula n. sp. 

 p. 173—176 FlgL Fig. 256 Genital. Fig. 257—261 (aus dem Bernstein). 



'\Nyctiophylax Brauer ist mit Holocentropus nahe verwandt, nur das Fehlen von 

 Gabel 1 im Vflgl. ist für erstere das oft einzig brauchbare Unterscheidungs- 

 merkmal. Unglücklicherweise fehlt aber die Gabel 1 manchmal auch den 

 typischen .ff.-Spp., wofür unter den rezenten d. H. stagnalis Albda, für 

 die fossüen der H. atratus ein Beispiel ist. Bei den folg. iV.-Spp. ist es deshalb 

 nicht ausgeschlossen, daß die eine oder die andere Sp. ein Holoc. ist. Ulmer 

 (1) p. 141 — 142. Bestimmungstab, für die Spp. (p. 142 — 144): N. rectns 

 n. sp. p. 144—145 G. Fig. 203—204. — N. hamatus d. sp. p. 145^147 G. 

 Fig. 205—207. — N. claviger n. sp. p. 147—148 G. Fig. 208—211. — K. 

 pexus n. sp. p. 148 — 149 G. Fig. 212—213. — N. varians n. sp. p. 149 — 152 

 G. Flügel Fig. 202, Fig. 214—221. — N. repandus n. sp. p. 152—153 G. 

 Fig. 222—225. — N. bidentatus n. sp. p. 154—155 G. Fig. 226. — N. diffisus 

 n. sp. p. 155—156 G. Fig. 227—228. — N. insectus n. sp. p. 156—157 G. 

 Fig. 229— 230. — N. ovatus n. sp. p. 157 G. Fig. 231. — N. acutus n. sp. 

 p. 157—158 G. Kg. 232. — N. unguicularis n. sp. p. 159—160 G. Fig. 233 

 —234. — N. articulatus n. sp. p. 160—161 G. Fig. 235. — N. coalitus m. sp. 

 p. 161—162 G. Fig. 236—238. — N. procerus n. sp. p. 162—163 G. Fig. 239 

 — 240. — N. subacuminatus n. sp. p. 163 — 164 Fig. 241 — 242. — N. sellatu-s 

 u. sp. p. 164—165 Fig. 243. — N. excelsiis n. sp. p. 165—166 Fig. 244—245. 



— iV". curvus n. sp. p. 166 — 167 Fig. 246 — 248. — N. simiatus n. sp. p. 167 

 —169 Fig. 249—251. — .V. serpentimts n. sp. p. 169—171 Fig. 252—254. 



— N. quadruplex n. sp. p. 171 — 172 Fig. 255 (sämtlich aus dem Bernstein). 

 Die Fig. 203 — 255 stellen Genitalanhänge (= G.) und Details dar. 



^Odontoceridae Wallengr. Dimer (1) p. 243 — 244. — Bestimmungstab, für die 

 Gatt. (p. 243): la. Der Radius mündet im Vflgl. nicht in den 1. Apikal- 

 sektor: Electropsilotes n. g. — Ib. Der Radius mündet im Vflgl. in den 

 1. Apikaisektor: 2. — 2a. Diskoidalzelle beider Flgl. lang: Marilia Fr. Müll. 



— 2b. Dieselbe usw. kurz: Electrocernm n. g. 



■fOgmomyia n. g. Dimer (1) p. 333 — 335. — O. cuspidata n. sp. p. 335 — 336 Kopf 

 Fig. 478, Flgl. d. ? Fig. 479, d. $ Kg- 480 (im Bernstein). 



■\ Palaeagapetus n. g. (mit Electragapetus augenscheinlich verwandt, schon durch 

 die Max.-Taster verschieden). Dimer ( I) p. 35 — 36. — P. rotundatus n. sp. p. 35 

 Fig. 13a Max.-Taster, b Lab. -Taster, c Kopf, 14a Genitalanhänge, b Flgl. 

 (im Bernstein). Eigentümlichkeiten im Bau der Taster, additionelle Costal- 

 querader u. vielleicht eine geschlossene Medianzelle lassen diese Gatt, schon 

 den Philopotamidae sehr nahest, erscheinen. 



