Thysanoptera für 1912. 



Von 



Dr. Robert Lncas. 



Publikationen und Referate. 



Back, E. .1. Notes on Florida Thysaiioptera, with Dcscription of 

 a New Genus. Entom. News vol. 23 p. 73 — 77, 3 f igg. — Franklinothnps 

 n. g. pro Aeolothrips vespiformis. 



Bagnall, Richard S. (I). Cephalothrips monüicornis Reut. An 

 Addition to the Thysanoptera of Great Britain. Entom. Monthly Mag. 

 (2) vol. 28 (48) p. 190. — Verf. fand genannte Sp. zu Matley Bog auf 

 langem weichen Grase. Bis 1910 war nur die flügellose Form bekannt, 

 in diesem Jahre jedoch erwähnte Fryderyk Schille [Nowy Formy 

 Przylzencow (Thysan. g. et spp. n.) in d. Acad. Litt. Cracov.] ein 

 geflügeltes $, das sich jedoch als ein o erwies. Zahlreiche Stücke 

 wurden in New Forest erbeutet. A-uch zwei Exemplare der forma 

 raacroptera wurden gefunden. Ceph. monilicornis ist nunmehr bekannt 

 aus Finnland (Reuter), Böhmen (üzel), Polen (Schille), Italien (Buffa) 

 und Norwegen (R. S. B.). 



— (3). Preliminary Descriptions of Three new Species of Thysano- 

 ptera. Ann. Nat. Hist. (8) vol. 9 p. 214 — 217, 1 fig. — Docessissophothrips 

 major n. sp., Mecinothrips simplex n.sp. imd Panurothrips coriacem n. sp. 



— (3). Some Considerations in regard to the Classification of the 

 Order Thysanoptera. Ann. Nat. Hist. (8) vol. 10 p. 221—222. — 

 Seit Erscheinen der Publikationen über die ürothripidae (Ann. Mus. 

 Nat. Hung. 1909, VII p. 125—136, pl. III und Mera. ler Congr. Internat. 

 d'Entom. 1910 p. 283—288) ist dem Verf. klar geworden, daß die 

 Aufrechterhaltung jener Familie als eine Farn, der Unterordnung 

 TubuUfera unnötige Schwierigkeiten verm'sacht. Urothrips ähnelt 

 oberflächlich sehr den TuhuUfera, unterscheidet sich aber von den echten 

 TubuUfera im Bau stäi'ker als die Glieder der Subordo Terebrantia 

 untereinander. Diese sind näher verwandt mit einander als 

 Urothrips zu einer von beiden. Verf. hält es für das beste, 

 dafür eine neue Subordo Poly Stigmata aufzustellen und gibt eine 

 kurze Charakteristik der drei Gruppen. Als Uzel 1895 seine 

 Monographie schrieb, Avaren die außereuropäischen Formen noch 

 unbearbeitet. Seitdem sind viele Formen aus dem nordamerika- 

 nischen Gebiete, aus den Tropen und Subtropen beschrieben 

 worden. Natürlich sind dabei hochspezialisierte Formen und Art- 

 gruppen bekannt geworden, die sich nicht in die bisher bekannten 

 Familien {Phloeo-, Aeolo- und Thripidae) einordnen lassen, obschon 

 die Tendenz der Bearbeiter darauf hinauslief dies zu tun. Um 

 diese Schwierigkeiten möglichst zu vermeiden, hält es Verf. für 

 wünschenswert, besondere Di\'isionen und Subdivisionen aufzustellen, 

 worüber noch näheres mitgeteilt werden soll. Vorläufig empfiehlt der 



