178 Insecta. Corrodentia für 1912. 



termitidae sind weder feitile (gyiiaekoide) Arbeite!', noch fertile Soldaten 

 nachgewiesen worden. — 3. Die „ergatoiden Individuen" sind als 

 (mehr oder weniger) selbständige Kaste aufzufassen. Die „gynäkoiden 

 Arbeiter" und die ..ergatoiden Individuen" sind ontogenetisch nicht 

 grundverschieden. — 4. „Ergatoide Individuen" kommen unter 

 den Pro- u. Mesotermitidae relativ oft vor, unter den M etater mitidae 

 sind sie selten. (In der ganzen TermeÄ-Reihe, welche die am besten 

 bekannte Reihe ist, fehlen sie wahrscheinlich vollständig, wie über- 

 haupt Neotenen da nicht nachgewiesen sind). — Holugien hat früher 

 (1906) die Soldaten und Arbeiter als Korrelationsfornien dargestellt. 

 Er stimmt jetzt Wasmann (1907) bei, daß sie nur ontogenetische 

 Korrelationsformen sind. Es handelt sich hier um eine ontogenetische 

 Korrelation, wo die AVirkungsweise der korrelativen Potenzen phylo- 

 genetisch fixiert ist. Die diäthetische Korrelation bringt nur Arbeiter 

 u. Soldaten von einer gewissen Struktur hervor, welche während der 

 phylogenetischen Entwicklung für jede Art fixiert worden ist. Von 

 der Betrachtungsweise vom Keiuiprotoplasma ausgehend, können 

 wir annehmen, daß durch die Fütterungsweise das Vv'enigstens drei- 

 potenzierte Keimprotoplasma in wenigstens drei verschiedenen Richt- 

 ungen aufgelöst wird. 1. Die Imagopotenzen werden ausgelöst und die 

 Soldaten- u. Arbeiterpotenzen bleiben latent. Ebenso bleiben 2. bei 

 den Soldatenpotenzen u. 3. Arbeiterpotenzen die entsprechenden 

 anderen inaktiv. — Verf. geht dann auf eine Analyse des Artbildungs- 

 prozesses ein. 1. Termiten mit fertilen Arbeitern und Soldaten (p. 140 

 — 142) u. 2. Termiten mit geschlechtslosen Arbeitern und Soldaten 

 (p. 142 — 145). Aus 1 ergibt sich: ,,Die Ar-tenbildung dieser Gruppe kann 

 durch alle Kasten geschehen. Eine einfache Selektion genügt nicht, um 

 die Entstehung neuer Formen in allen Kasten angepaßte Arten zu er- 

 klären, sondern zwei Selekt.ionsprozesse sind notwendig zur Erklärung der 

 Entstehung neuer Arten. Der erste Prozeß ist ein Individualselektions- 

 prozeß, der zweite ein Kollektivelektionsprozeß. Beide Zusammen 

 können die Entstehung von in allen Kasten angepaßten Formen er- 

 klären. — Sub 2 erörtert Verf. die Darwin u. AVeismann&che Theorie 

 der Entstehung neuer Arten, deren Grundlage auch noch wenigstens 

 teilweise richtig ist. — Die Möglichkeit einer direkten i\i'beiter- 

 anpassung. Die Möglichkeit der Entstehung einer direkt angepaßten 

 Soldatenkaste erscheint H. gering zu sein. — Ontogenie (p. 145 — 151). 



— Der Polymorphismus der Termiten (p. 145 — 151). Die Literatur 

 hierüber ist recht mangelhaft (nur 2 ausflihrliche Arbeiten von Grassi 

 über Leucotermes lucifugus {T. h.wifugus) u. Calotermes flavicollis). 



— PostembryonalenlAvicklung von Cal. flavicollis nach Grassi (p. 14() 

 — 147), von Leucot. lucif. nach Grassi (p. 147 — 149), von Microcero- 

 termes SiJcorae Wasm. (p. 149), von Termes gilvus u. Odontoternies 

 latericius (p. 149 — 150), von Syntermes u. Odontotermes Horni, ccij- 

 lonicus usw. (p. 150), von Odont. redemanni u. ohesus (p. 150^ — 151). 

 von Anoplotermes (p. 151). Zu allen diesen v/erden Schemata gegeben 

 (A — D). — Rückblick auf die ontogenetische Kastendifferenzierung 

 (p. 151): Bei einer Zusammenfassung der Ergebnisse aus obigen 



